ББК-10, ну как же нет?
Если не ошибаюсь, это Вы являетесь автором этой темы и выложили большую часть приведённой тут информации... Как Вы для себя объясняете противоречия между авторами различных статей?
Вот в статье из самого первого поста Рашид Саляев пишет очень правдоподобную версию, что спасшихся моряков подобрали рыбаки и доставили в рыболовецкий колхоз Восточная Лица. Здесь нет оснований сомневаться в его словах.
Но тот же Р. Саляев полностью противоречит Е. Ю. Кобчикову (статья из журнала "Гангут") в том, что стало причиной трагедии. По словам Р. Саляева, командира корабля буквально
вынудил выйти в эфир, сняться с якоря и пойти навстречу эсминцам "рьяный службист не с мозгами, а с закодированными военными инстинктами", в то время как у Е. Кобчикова нет ничего подобного: здесь эсминцы обнаружились уже на переходе "Меридиана" между о. Харлов и Йоканьгой, а командир корабля держал радиосвязь с дежурным штаба Йоканьги, не опасаясь себя выдать...
В обеих статьях приводятся подробности (хотя у Е. Ю. Кобчикова подробностей больше и хронология приведена более обстоятельно), но при этом один из авторов выдаёт заведомо ложную информацию. Лично мне субъективно кажется, что в данном случае фантазирует Р. Саляев... И я бы принял Е. Кобчикова за более добросовестного исследователя и поверил бы ему, если бы не вышеупомянутый косяк с "телепортацией" корабля от острова Б. Лицкий к острову Харлов. Если человек допускает такую грубую и явную ошибку в одном случае, то каковы у нас основания считать его скрупулезным исследователем во всём остальном?