Alexander Belov пишет:
Коллеги,
На снимке четко виден стандартный киль, не увеличенный. Так что данная машина - Р-5, а не его поплавковая модификация Р-5А.
Что доказывает, что не все написанное на бумаге есть истина.
Соображения Михаила Орлова подтверждаются фотографиями Н-42 и Н-44, но как видим не применимы к Н-49.
Кстати, находки автора в части "дублей" МП-1 Н-50 - Н-54 по приказу по УПА ГУСМП № 68/с от 12.10.42 г. были неизвестны Леннарту Андерсонну и не нашли отражения в Red Stars-6.
Следовательно, до ИСТИНЫ еще никто не добрался и есть поле для раскопок.
P.S. Прошу прощения за выкладку материалов из "Крыльев" без согласия авторов. Просто у очень многих форумчан нет никакой возможности приобрести сей замечательный журнал. К тому же замечания Александра Белова указывают на спорные моменты публикации и служт делу истории нашей авиации, что и является целью Михаила Маслова и его журнала.