Тайна отряда Лассиниуса
Один из самых замечательных мореплавателей на Земле Витус Беринг возглавил Вторую Камчатскую, или, как справедливо ее стали позже называть, Великую Северную экспедицию. Тысячи участников эпопеи проделали с 1733 по 1742 год беспримерную работу, и главным результатом ее стала карта Российской империи с достаточно точными северными и восточными границами.
Отряду лейтенанта Питера Лассиниуса предстояло пройти путь от устья Лены до пролива, разделяющего Чукотский полуостров и Аляску, который в будущем, еще нескоро, назовут именем Беринга. Во время зимовки к востоку от дельты Лены из 45 человек отряда Лассиниуса погибли 36. Открыл список умерших сам лейтенант. В "Московской правде" 10 и 14 июля были опубликованы подробные материалы, в том числе и архивные, касающиеся этой самой большой арктической трагедии XVIII века. Казалось, все детали свидетельствуют, что место зимовки людей Лассиниуса - это устье реки Хара-Улах. Сюда и направилась историко-археологическая экспедиция Клуба "Приключение" и "Московской правды".
Надежды не оправдались. Место трагедии не найдено. Итоговый отчет напечатан в "Московской правде" 23 августа.
Теперь, когда участники поисков вернулась, с неизбежностью встают вопросы:
Не исчезли ли за минувшие 260 лет следы трагедии?
Там ли мы искали, где надо?
Имеет ли смысл продолжать поиски?
Директор Клуба "Приключение" Дмитрий Шпаро, руководитель экспедиции Сергей Епишкин, участники экспедиции: профессор, доктор исторических наук, один из известнейших археологов страны Вадим Старков, старший прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры России Владимир Соловьев, сотрудник исторической группы ВМФ России Алексей Миронов, гидрогеолог Дмитрий Владимирский собрались в редакции "Московской правды", чтобы ответить на эти вопросы. Пресс-секретарь Клуба "Приключение" Вячеслав Венидиктов по просьбе редакции записал беседу.
Д. Шпаро: Больше всего хотелось бы понять, имеют ли смысл дальнейшие поиски и где искать? Своими публикациями мы всех разбередили, многие теперь знают, кто такой Питер Лассиниус. И если даже мы не собираемся снова на север Якутии, то все равно какие-то толковые слова по поводу того, почему мы не нашли лагерь Лассиниуса и где следует продолжить поиски, мы должны сказать. И для себя, и для других.
С. Епишкин: Задаю себе вопрос: "Могли ли мы просмотреть, не заметить то, чего ищем?" Отвечаю: "Нет". Обследование района было очень тщательным. Высказывалось мнение, что лагерь Лассиниуса могло смыть. Я с этим не согласен. Хотя в тундре мы наблюдали вспучивание почвы за счет вымораживания и сползание земли в реку, но нигде не видно, чтобы разрушение берегов шло интенсивно. Можно привести в пример найденный нами дом, возраст которого, по оценке профессора Старкова, превышает 100 лет. Дом стоит на берегу основного русла реки Хара-Улах и с ним ничего не происходит. Совершенно очевидно, что Лассиниус поставил свое судно "Иркутск" на зимовку не в основном русле, а в какой-то боковой протоке или в заливе. Разрушение берегов здесь минимальное, и большой комплекс построек из четырех домов с огромным количеством камней бесследно исчезнуть не мог.
Д. Шпаро: К северу от реки Хара-Улах, правда, на порядочном расстоянии, лежат Новосибирские острова. Русский геолог Эдуард Васильевич Толль открыл там так называемый ископаемый лед. Огромные линзы ископаемого льда вымываются морем, и суша - земля надо льдом - проседает. В 1974 году там, на Новосибирских островах, к северу от острова Котельный мы искали остров Фигурина. У нас была топографическая карта 1957 года. На ней остров Фигурина был обозначен. Однако земли уже не существовало - за 17 лет она "потонула", ушла в океан. Вот два описания процесса "исчезновения земли". Первое сделано в конце XIX века зоологом, доктором медицины А. Бунге, второе нашим современником, ученым из Института геологии Арктики В. Ивановым. "Вы подходите издалека к отвесному береговому обрыву, ожидая увидеть скалу, а видите стену высотой с трехэтажный дом, сложенную серым, непрозрачным и поэтому похожим на каменную соль льдом. Летом поверхность стены слезится, по ней сочатся ручейки грязной воды. Иногда во льду видны ниши, гроты, пещеры... Сверху над слоем льда нависает мрачный земляной или торфяной карниз...". "С громким плеском обваливаются то большие, то малые земляные массы; они, превратившись внизу в густой кисель, похожий на поток лавы, стекают по мерзлой почве в более низкие места и наконец в море". Меня восхищает, как эти две картины, "нарисованные" с промежутком в полтора века, дополняют друг друга.
Д. Владимирский: Одна из гипотез исчезновения Земли Санникова связана именно с этим - вымыванием жильных образований ископаемых льдов. Но это характерно для архипелага Новосибирских островов, для шхер Минина на Таймыре. Здесь, на материке, мы не видели каких-либо признаков ископаемых льдов.
С. Епишкин:
Карте, которой мы пользовались, 60 лет. Все протоки дельты Хара-Улаха нами были исследованы. Свидетельствуем, что современная конфигурация берегов соответствует карте. Если бы процессы подтаивания мерзлоты, размыва почвы и разрушения берегов были значительны, то сегодня мы увидели бы совсем другую дельту. Мы ходили с этой картой и убеждались, что она точная.
Тоже можно сказать об уровне воды в реке. Он не изменился за минувшие два с половиной века.
Д. Шпаро: Попросим нашего собственного геолога Диму Владимирского покопаться в этом вопросе. Съездить в Санкт-Петербург, поговорить с арктическими геологами, с гидрографами из гидрографического предприятия, с гидрологами из Арктического и Антарктического НИИ. А в Москве, конечно, со специалистами из Института географии Академии наук.
С. Епишкин: Но все-таки для продолжения нашего разговора, я предлагаю считать, что река, ее дельта, остались со времен Лассиниуса практически неизменными. Сегодня судно с осадкой 1,5 метра в реку Хара-Улах войти не может и скорее всего не могло войти и в 1733 году.
В. Старков: В том, что местность осмотрена досконально, можно не сомневаться. Каждый день мы исследовали километров по 12, обошли все побережье и осмотрели все острова. Не пропущено ни одного даже самого маленького участка.
Но могут быть другие причины. Во-первых, могла произойти сильная эрозия почвы, которая уничтожила следы. Во-вторых, могла измениться вся гидрологическая картина района.
Мы не обнаружили никаких археологических признаков старого зимовья. За исключением одного: в первый день мы нашли остатки сооружения, гораздо более позднего, чем зимовье Лассиниуса. Ничего интересного. Но рядом с этой постройкой мы нашли подозрительные остатки двух стен. Одна длиной 10 метров с вырубленным входом, явно от большого помещения. Второй фрагмент - бревно стены с характерными затесами, типичными для северного домостроения. Рядом было обнаружено большое количество древесной щепы. Явные следы какой-то бурной и масштабной строительной деятельности.
Д. Шпаро: Значит, археологи не исключают, что это следы казармы Лассиниуса?
В. Старков: Может быть. Находок, кроме железного диска непонятного назначения, нет.
Д. Шпаро: Странно, камни унесло, а щепа осталась?
В. Старков: Сейчас мы можем только констатировать факт, что такой объект найден.
Затем мы провели раскопки другой постройки, обнаруженной С. Епишкиным, оказалось, что это сооружение первой половины или середины XX столетия. Доказательством стали матросские пуговицы, часы и другие предметы.
Алексеем Мироновым было найдено захоронение: гроб и сохранившийся скелет погребенного. Сначала был всеобщий восторг. Нашли то, что искали! Но когда вскрыли крышку гроба, выяснилось, что это совершенно не то. Виктор Звягин определил, что в могиле лежит женщина. Обнаружили остатки цветастого платья, нательный крестик. После антропологического и археологического обследования поняли, что это очень позднее захоронение.
Другими словами, все места, вызывавшие малейшие подозрения, были осмотрены и раскопаны.
Еще одна гипотеза - постройки разрушены рекой. Подобное действительно наблюдается. На некоторых высоких участках берега заметны сильные обвалы. Полностью отбросить разрушение берега как причину исчезновения следов зимовья Лассиниуса, вообще говоря, нельзя. Но над всем этим довлеет факт: судно в мелкие рукава реки, где видны эти изменения берегов, войти не могло. Остается только разбираться в том, какую ошибку в определении своего места допустила команда Лассиниуса. А район дельты Хара-Улаха надо отбросить как досконально изученный.
А. Миронов: Можем ли мы с точностью утверждать, что Хара-Улахом в народе называется только та река, на которой мы были? Хара-Улахом, на мой взгляд, может называться вообще весь большой залив, который обозначен на современных картах. Есть мыс Хара-Улах, есть поселок Найба - его другое название тоже Хара-Улах. И бухта получила название Хараулахская. Думаю, что по результатам опроса местного населения и по результатам аэрофотосъемки можно наметить еще один район, перспективный для поисков.
Д. Шпаро: Мне все время в голову приходила аналогичная мысль. Раз эта бухта называется Хараулахская, то что имел в виду Лассиниус: реку или бухту? Наверняка название "Хара-Улах" лейтенант услышал, как сказал Алексей, "от народа". Ведь у Лассиниуса был лоцман из местных жителей. Но что они понимали под "Караулой"? Может быть, современный якутский поселок Найба (на реке Найба) стоит как раз на том месте, где была стоянка Лассиниуса?
С. Епишкин: Может быть, но смущает вот что. Войдя в устье реки, Лассиниус все время держал курс на юг. Даже чуть-чуть на юго-запад, а река Найба сразу поворачивает на восток. И еще. В устье Найбы нет освобождающихся во время отлива песков. А Лассиниус их четко видел.
Д. Владимирский: На мой взгляд, самый перспективный участок для поисков - это район, лежащий ближе к мысу Хара-Улах. Но он весь в несколько слоев покрыт принесенной морем древесиной, проводить здесь какие-то исследования или раскопки невозможно. Сначала нужно убрать весь этот лес. Для этого понадобится целая армия... Команда Лассиниуса могла допустить какие-то незначительные ошибки и в пеленгах, и в расстояниях.
Редакционная справка. Хара-Улах - мыс и река на юго-западном берегу губы Буор-Хая. По-якутски - "имеющая черную воду". По названию реки, имеющемуся еще на карте Д. Лаптева (1736 г.), позже стала называться бухта Хараулахская. (Топонимика морей Советской Арктики, Л., 1972.).
Д. Шпаро: Сергей, скажи, ты ведь изучал карту Дмитрия Лаптева? Что Лаптев имел в виду под названием "Караула"?
С. Епишкин: На карте Лаптева в обширный залив впадает только одна река. Следуя этой карте, мы можем любую современную речку здесь назвать Хара-Улах. Это может быть и Хара-Улах, и Найба, и еще третья река.
Д. Шпаро: Как же выбирать одну из трех рек?
С. Епишкин: Основаниями для поисков нашей экспедиции в дельте современного Хара-Улаха стали следующие обстоятельства: это единственное место, где во время отлива освобождаются пески, которые видел Лассиниус, и это единственное место, которое соответствует расстоянию от острова Муостах, которое дает Лассиниус.
Редакционная справка. Муостах - остров в губе Буор-Хая.
Штурман М. Щербинин на карте 1739 г. называет остров "Быковским". Современная транскрипция - "Муостах", что в переводе с якутского - "костяной", то есть с рогами или костями мамонта. Мыс и остров в значительной части сложены из ископаемого льда. Из него временами вытаивают остатки вымерших животных. (Топонимика морей Советской Арктики, Л., 1972.).
Д. Шпаро: Когда мы искали могилу Седова, мы специально выходили в море для того, чтобы сравнить то, что видно с моря, с историческим чертежом, который тоже был сделан с моря.
А. Миронов: То, что мы не посмотрели на мыс Хара-Улах с моря - наше большое упущение. С нашими прекрасными плавсредствами: лодкой ЛН-24 и двумя "Вихрями" это вполне можно было бы сделать. Я думаю, нам надо было плясать от печки, то есть начинать все свои поиски с моря.
В. Соловьев: С местоположением лагеря Лассиниуса на реке Хара-Улах не все ясно. Самое удобное место - у мыса Хара-Улах, недаром там мы видим современные следы человеческой деятельности. Лассиниус же, судя по судовому журналу, стоял в 8,5 км от мыса. С другой стороны, по описанию, люди Лассиниуса остановились возле брошенных якутских юрт. Якуты ставить юрты и жить в плохом месте не будут. Может быть, Лассиниус ошибся и с рекой, и с определением широты?
С. Епишкин: Свою широту Лассиниус вычислял по высоте солнца - с точностью до 35 километров. Счисление тоже имело погрешности. К тому же "Иркутск" то со льдами встречался и обходил их, то дрейфовал незнамо куда. Ошибки могли быть весьма значительные. Но в официальном рапорте, посланном Лассиниусом Берингу, указаны пеленги и расстояния. Все люди, которые были посланы Берингом к Лассиниусу, нашли его лагерь. Пришли и посыльный от Беринга, и человек из отряда Прончищева, и группа подштурмана Щербинина, и отряд Дмитрия Лаптева.
Следует провести опрос местных жителей. В Тикси я просил помочь начальника тиксинской гидробазы Д. Мельниченко. Может быть, удастся найти еще одно место, совпадающее с описанием Лассиниуса? Надеюсь и на изучение судового журнала Лаптева.
А. Миронов: Полезно пройти на лодке по губе Буор-Хая вдоль всего побережья.
Д. Шпаро: Хотелось бы поговорить с жителями Найбы. Что собой представляет этот поселок?
С. Епишкин: Поселок Булунского улуса. В нем живет около 600 жителей, есть школа, директор которой создал хороший музей, звероферма. Туда летает вертолет из Тикси. Это приличный, живущий поселок.
Первый заместитель главы администрации Булунского улуса Николай Андреевич Котов обещал помочь опросить местное население, в первую очередь рыбаков и охотников.
В. Соловьев: Я думаю, полезно связаться с людьми из Тулы, которые установили на мысе Хара-Улах памятник Лассиниусу. И необходимо узнать, по каким причинам знак и слова "Могила Лассиниуса" нанесены на современной карте. Это место находится в тундре, в 10 километрах от моря и в 15 километрах к западу от реки Хара-Улах. Мы в этой точке ничего не нашли, но история возникновения такой записи на карте может быть интересной.
Д. Шпаро: Подведем итоги. Похоже, все не так плохо. Участники экспедиции Клуба "Приключение" и "Московской правды" потрудились добросовестно. Поиски, работа продолжаются. Мы, в первую очередь Сергей Епишкин, продолжим архивные изыскания. Внимательно прочитаем судовой журнал Дмитрия Лаптева (1736 год), еще раз попытаемся разыскать дневники и карты экспедиции лейтенанта Петра Федоровича Анжу, работавшей в этом районе в 1821 -1822 годах, просмотрим записи исследователя бухты Тикси Федора Андреевича Матисена. Он тоже был в устье реки Хара-Улах в 1903 году.
Обратимся к главе администрации Булунского улуса Афанасию Дорофеевичу Иванову, через него свяжемся с людьми из поселка Найба. Уверен, что поможет гарнизон дальней авиации, дислоцированный в Тикси. Думаю, наш друг и добрый соратник по историческим поискам командующий дальней авиацией Михаил Опарин откликнется.
Надо посмотреть архивы гидрографической службы. Епишкин установил контакт с начальником гидробазы в Тикси Дмитрием Мельниченко. Прекрасно. Я, кстати, тоже знаю Дмитрия Викторовича. Он помогал нашей яхте "Апостол Андрей". И совершенно необходимо связаться с гидрографическим предприятием в Санкт-Петербурге. Там знающие, очень компетентные люди. Думаю, что без труда мы отыщем и тех туляков, кто в 1976 году поставил памятник на мысе Хара-Улах. По-видимому, эти работы инициировал известный историк и писатель Дориан Романов, с которым мы были друзьями. К сожалению, Дориан Михайлович умер.
Значит, надо найти тех, с кем он работал...
ПОСЛЕСЛОВИЕ. Редакция "Московской правды", директор Клуба "Приключение" Дмитрий Шпаро, начальник экспедиции "Тайна отряда Лассиниуса" Сергей Епишкин, патрон экспедиции Главнокомандующий Военно-морским флотом России адмирал флота Владимир Куроедов просят считать эту публикацию официальным запросом к организациям и ведомствам, названным в редакционной беседе.
Просим помочь, дорогие друзья! Цели нашей экспедиции: найти место зимовки, место героических подвигов и место смерти военных моряков первой половины XVIII века, наших далеких предшественников, поставить памятник на месте их гибели, воссоздать их портреты...
Согласитесь, задачи светлые и нужные для нашей сегодняшней жизни. Память о подвигах на северной границе России, о людях, их совершивших, - фундамент национальной идеи, которую сегодня ищут прогрессивные люди России.
«Московская правда» 8 сентября 2001