Бой л/п "А. Сибиряков" с линкором "Адмирал Шеер" в книгах
Добавлено: 15 Май 2012 22:14igorr, спасибо! Слова Сергеева смахивают на правду. Но в целом, они являются искажением реальной истории. Вроде один документ, а как его можно повернуть, особенно если знаешь, что многим он недоступен.
Документ: "...Командир и комиссар утонули при попытке покинуть борт..."
"...Судно шло из Архангельска через Диксон на м. Молотова. Грузом был провиант для метеостанции на 2 года, материалы для строительства бараков и на палубе пара мотоботов..."
Сергеев: "...На допросе они подробно (? - С.Ш.) рассказали о маршруте движения своего корабля, составе экипажа (?- С.Ш.), характере груза и конечной точке назначения.{68}"
Очень подробная информация.
Документ: "...пленные показывают, что в гавани Диксона кроме прочего находится ледокол ТАЙМЫР и есть возможность, что там соберутся и другие ПХ, которые можно уничтожить. При этом отпора не ожидается, т.к. Диксон в основном только в последнее время строится и судя по всему, здесь никто не рассчитывает отражать нападение врага...."
"...Кроме полученных из морских справочников данных, показания пленных подтверждают, что сам Диксон представляет собой маленький необороняемый населенный пункт, занятый всего 60 чел. пограничников и ГПУшников. Он кажется заманчивой целью для высадки диверсионной команды против угольной станции, радиостанции, отдельного телефонного кабеля до Красноярска и для взятия в плен руководящего персонала. Также следует захватить радиоаппаратуру и секретные материалы... Далее, в гавани должен находиться ледокол ТАЙМЫР..."
Сергеев: "...Для проведения этой операции очень пригодились показания моряков с потопленного парохода "А. Сибиряков". Именно от них стало известно, что в порту должен находиться ледокольный пароход и ряд других ценных судов. Кроме того, пленные рассказали, что на Диксоне находится не более 60 человек, которые не смогут оказать серьезного сопротивления в случае высадки десанта..."
Про ледокольный пароход написано, а где сведения о других ценных судах в порту Диксон? Между "есть" и "есть возможность" огромная разница. У пароходов вообще есть возможность находиться в портах. И как показания пленных очень пригодились для проведения атаки на Диксон? По документу выходит, что пленные предоставили определенную дезу.
Судя по идейному замыслу книги Сергева, советские военные суда в принципе не могли оказать серьезного сопротивления врагу.
Документ: нет данных.
Сергеев: "...Защитники острова не догадывались о наличие на вражеском корабле пленных членов экипажа ледокольного парохода "А. Сибиряков", некоторые из которых хорошо знали подходы к Диксону. Они же могли сообщить противнику о демонтаже орудийных батарей и планах отправки их на Новую Землю..."
Откда взял? Сергеев тоже много чего МОЖЕТ. Сергеев МОЖЕТ говорить правду. Сергеев тоже МОЖЕТ сообщить противнику о демонтаже орудийных батарей и планах отправки их на Новую Землю. Сергеев МОЖЕТ стать лжецом. Или уже стал? Я это пропустил?
Сергеев не пишет совсем о том, какую информацию скрыли пленные от немцев. А надо бы. И не надо кидать тень на героев. Интересно, как бы Сергеев повел себя в плену? Он очень МОЖЕТ подробно и обо всех и обо всем.
Документ: "...Командир и комиссар утонули при попытке покинуть борт..."
"...Судно шло из Архангельска через Диксон на м. Молотова. Грузом был провиант для метеостанции на 2 года, материалы для строительства бараков и на палубе пара мотоботов..."
Сергеев: "...На допросе они подробно (? - С.Ш.) рассказали о маршруте движения своего корабля, составе экипажа (?- С.Ш.), характере груза и конечной точке назначения.{68}"
Очень подробная информация.
Документ: "...пленные показывают, что в гавани Диксона кроме прочего находится ледокол ТАЙМЫР и есть возможность, что там соберутся и другие ПХ, которые можно уничтожить. При этом отпора не ожидается, т.к. Диксон в основном только в последнее время строится и судя по всему, здесь никто не рассчитывает отражать нападение врага...."
"...Кроме полученных из морских справочников данных, показания пленных подтверждают, что сам Диксон представляет собой маленький необороняемый населенный пункт, занятый всего 60 чел. пограничников и ГПУшников. Он кажется заманчивой целью для высадки диверсионной команды против угольной станции, радиостанции, отдельного телефонного кабеля до Красноярска и для взятия в плен руководящего персонала. Также следует захватить радиоаппаратуру и секретные материалы... Далее, в гавани должен находиться ледокол ТАЙМЫР..."
Сергеев: "...Для проведения этой операции очень пригодились показания моряков с потопленного парохода "А. Сибиряков". Именно от них стало известно, что в порту должен находиться ледокольный пароход и ряд других ценных судов. Кроме того, пленные рассказали, что на Диксоне находится не более 60 человек, которые не смогут оказать серьезного сопротивления в случае высадки десанта..."
Про ледокольный пароход написано, а где сведения о других ценных судах в порту Диксон? Между "есть" и "есть возможность" огромная разница. У пароходов вообще есть возможность находиться в портах. И как показания пленных очень пригодились для проведения атаки на Диксон? По документу выходит, что пленные предоставили определенную дезу.
Судя по идейному замыслу книги Сергева, советские военные суда в принципе не могли оказать серьезного сопротивления врагу.
Документ: нет данных.
Сергеев: "...Защитники острова не догадывались о наличие на вражеском корабле пленных членов экипажа ледокольного парохода "А. Сибиряков", некоторые из которых хорошо знали подходы к Диксону. Они же могли сообщить противнику о демонтаже орудийных батарей и планах отправки их на Новую Землю..."
Откда взял? Сергеев тоже много чего МОЖЕТ. Сергеев МОЖЕТ говорить правду. Сергеев тоже МОЖЕТ сообщить противнику о демонтаже орудийных батарей и планах отправки их на Новую Землю. Сергеев МОЖЕТ стать лжецом. Или уже стал? Я это пропустил?
Сергеев не пишет совсем о том, какую информацию скрыли пленные от немцев. А надо бы. И не надо кидать тень на героев. Интересно, как бы Сергеев повел себя в плену? Он очень МОЖЕТ подробно и обо всех и обо всем.
