Полярная Почта

7. Астрономические определения в Хатангском заливе и в районе Нордвика (произведены в 1934 — 1935 гг. астрономом П. А. Огородниковым в составе гидрографической экспедиции моря Лаптевых, организованной Гидрографическим управлением Главсевморпути)

„Научно-технический отчет астронома П. А. Огородникова экспедиции моря Лаптевых 1934/35 г.“ Рукопись хранится в Гидрографическом управлении Главсевморпути.

Астроном П. А. Огородников был направлен весной 1934 г. через Иркутск — Якутск в бухту Тикси, откуда 12 августа на шхуне „Харитон Лаптев" вышел к месту работ в Хатангский залив. До конца сентября 1934 г. им было определено в этом районе 3 астропункта. За осенний период, в октябре — ноябре, пользуясь санным путем, было определено еще 5 астропунктов. В весеннюю поездку 1935 г., в апреле, было определено 3 астропункта в районе Нордвика и, наконец, летом, еще 1 астропункт; на этом работа закончена, так как из-за аварии шхуны „Харитон Лаптев" при весеннем ледоходе развитие гидрографических работ оказалось затруднительным. Таким образом, всего в 1934/35 г. астрономом П. А. Огородниковым было определено в Хатангском заливе 12 астропунктов.[28]
Для наблюдений служил малый универсальный инструмент Керна с ломаной трубой, с точностью отсчетов по нониусам горизонтального и вертикального кругов 10". Отсчеты кругов производятся с помощью луп (у горизонтального круга — 4 нониуса, у вертикального— 2); оптика прибора слаба, наблюдение звезд при незаходящем солнце невозможно. Уровни: накладной на горизонтальную ось с ценой делений 7".4— хороший; при алидаде вертикального круга с ценой делений 12" — с нечистым эфиром; при морозах внутри этого уровня на стенках трубки образовывалась наледь и наблюдения становились невозможными. Вообще этот уровень держался плохо; пузырек часто начинал „ползти", в то время как накладной уровень показывал устойчивое положение инструмента во всех плоскостях.
Хронометров было два: звездный Эриксона № 549, рабочий, удовлетворительного качества, и средний Барру № 1921 —плохой, с непостоянным ходом от 10s до 20s.
Для приема сигналов времени служил регенераторный радиоприемник „0-V-l“, с принципиальной схемой „ЛБ-2“, с одним каскадом усиления низкой частоты; приемник работал хорошо. При наблюдениях употреблялся термометр (летом — ртутный, зимой — спиртовой) и барометр-анероид № 467722 без внутреннего термометра.
Наблюдения на всех пунктах производились с деревянного столба, врытого в мерзлоту; на столбах вырезывалась надпись или прибивалась железная дощечка с той же надписью „АРП №... 193... г. ГУСМП".
Определение широт производилось путем измерения абсолютных зенитных расстояний близмеридиональных звезд, как южных, так и северных, при часовых углах, не превышающих 25m (Полярной — на любых часовых углах), и, частично, солнца. В среднем, на каждом пункте наблюдалось по 3 (от 2 до 5) пары северных и южных звезд, причем измерялось по 8 зенитных расстояний каждой звезды; лишь на 2 пунктах — № 28 — мыс Опасный и № 38 — Хара-Тумус — около половины наблюдений для определения широты произведено по солнцу. Средняя ошибка определения широты по одной паре звезд около ±3"—4", в соответствии с чем средняя ошибка результата определения широты на пунктах колеблется от ±0".9 до ±3".0, имея среднюю величину ±1 ".7.
Местное время определялось исключительно по звездам методами абсолютных зенитных расстояний близ первого вертикала, по измерениям азимутов звезд и способом Павлова. Для определения поправки хронометра по азимутальным методам азимут инструмента определялся по Полярной и лишь в одном случае (пункт № 38 — Хара-Тумус)— по солнцу.
Для вывода долгот принимались ритмические сигналы времени радиостанций Бордо, Регби и Науэн; на каждом пункте сигналы принимались от 4 до 11 раз, в среднем по 8 раз. Количество наблюдавшихся звезд для определения поправки хронометра относительно местного времени колеблется на пунктах от 3 до 16, составляя в среднем по 8 на пункте. Группируя наблюденные по звездам поправки хронометра между приемами радиосигналов, имеем для каждого астропункта от 2 до 6 (в среднем 4) независимых вывода долготы. Долготы экспедиционных пунктов получались по схеме: рация — поправка — рация. При столь достаточном количестве наблюдений для вывода долготы астропунктов качество долготных определений астронома П. А. Огородникова несколько снижается тем обстоятельством, что личная [29] разность до выезда в экспедицию не могла быть определена из-за позднего окончания ремонта инструмента, а по возвращении из экспедиции зимой 1935/36 г. для определения личной разности произведены наблюдения лишь в течение одного неполного вечера. Из этих наблюдений (3 поправки хронометра по азимутам звезд, по 6 наведений в каждой, заключенные азимутами и расположенные между 3 приемами радиосигналов) личная разность наблюдателя получается равной + 0s.35 со средней ошибкой ±0s.1З; это значение личной разности включено в долготы экспедиционных астропунктов.
Указанные в каталоге средние ошибки долгот астропунктов выведены по сходимости отдельных долготных определений; в действительности средние ошибки следует считать несколько большими, так как величина личной разности, введенной в экспедиционные долготы, получена по малому количеству наблюдений, однократно (только по возвращении из экспедиции, примерно через год после полевых работ) и с недостаточной точностью. Тем не менее удовлетворительная сходимость большинства экспедиционных долготных определений, значительное количество наблюдений, послуживших для вывода долгот, позволяют при отнесении пунктов к той или иной категории руководствоваться средними ошибками долгот, приписанными пунктам по отчетным данным.
На этом основании из 12 астропунктов 10, а именно: №№ 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, отнесены к V категории; 2 астропункта, а именно №№ 28, 35, отнесены к VI категории как по причине невысокой точности определения широт, так и по относительно недостаточному количеству наблюдений для вывода долгот.