Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Воробьев В. И. Обзор астрономо-геодезических работ ГУ ГУСМП

 Воробьев-1935.jpg
 188.jpg
 189.jpg
ГИДРОГРАФИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВСЕВМОРПУТИ ПРИ СНК СССР
МАТЕРИАЛЫ ПО ГИДРОГРАФИИ МОРЕЙ И РЕК СОВЕТСКОЙ АРКТИКИ
ВЫПУСК I

В. И. ВОРОБЬЕВ
ОБЗОР АСТРОНОМО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ ГИДРОГРАФИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВСЕВМОРПУТИ за 1935 год
ИЗДАТЕЛЬСТВО ГЛАВСЕВМОРПУТИ • ЛЕНИНГРАД • 1937
ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий „Обзор" представляет собой краткое систематическое изложение астрономо-геодезических работ, выполненных в 1935 году при гидрографических исследованиях Северного морского пути. В „Обзор" включены все работы, произведенные Гидрографическим управлением и местными органами гидрографической службы Главсевморпути на побережье северных морей (Карского, Лаптевых, Восточносибирского и Чукотского) и низовьев сибирских рек (Оби, Енисея, Пясины, Хатанги, Оленека, Лены, Омолоя, Колымы).
Астрономо-геодезические определения, выполненные на материке вдали от морского побережья и устьевых участков, в „Обзор" не включены, как не относящиеся к гидрографическим исследованиям. Помещенный в части II „Каталог астрономических и тригонометрических пунктов, определенных при гидрографических работах в 1935 году" может служить дополнением за 1935 г. к „Каталогу астрономических и тригонометрических пунктов Советской Арктики", изд. 1937 г., ч. II, составленному Всесоюзным Арктическим институтом и Гидрографическим управлением Главсевморпути.
Выпускаемый труд составлен гидрографом В. И. Воробьевым и проредактирован гидрографом-геодезистом П. В. Мессер.


П. В. Орловский
Н. И. Евгенов


СОДЕРЖАНИЕ [Стр.]
Предисловие [3]
Введение [4]

Часть 1. Описание астрономо-геодезических работ


Часть II. Каталог астрономических и триангуляционных пунктов, определенных при гидрографических работах на Северном морском пути в 1935 году.

    Список астрономических пунктов
    I. Алфавитный [85]
    II. По широтам [86]

    А. Каталог астрономических пунктов

    1. Астропункты на побережье юго-западной части Карского моря [88]
    2. Астропункты в Надымской и Хаманельской Оби [90]
    3. Астропункты на побережье Обской губы и Гыданского залива [92]
    4. Астропункты в шхерах Минина и в дельте реки Пясины [96]
    5. Астропункты на островах в северо-восточной части Карского моря [98]
    6. Астропункты в Хатангском заливе и в районе Нордвика [100]
    7. Астропункты в дельте реки Лены и в устьях рек Оленек и Омолой [106]
    8. Астропункты в низовьях реки Колымы [110]
    9. Астропункты на островах Врангеля и Геральд [112]

    Б. Каталог триангуляционных пунктов

    1. Пункты триангуляции восточного побережья острова Вайгач [116]
    а) Ряд мыс Белый — мыс Гомса-сале [116]
    б) Ряд мыс Болванский Нос—мыс Гомса-сале [118]
    2. Пункты триангуляции на юго-восточном побережье Баренцева моря, на юг от Югорского Шара [122]
    3. Пункты триангуляции на юго-западном берегу Карского моря к востоку от Амдермы [126]
    4. Пункты триангуляции на восточном берегу (северного острова) Новой Земли, от Маточкина Шара до мыса Пять Пальцев [130]
    5. Пункты триангуляции в районе мыса Желания (северная оконечность Новой Земли) [136]
    6. Пункты триангуляции в дельте реки Оби [138]
    7. Пункты триангуляции на западном берегу Обской губы от мыса Каменного до реки Надо-Аме [142]
    8. Пункты триангуляции в южной части Гыданского залива у мыса Егенеке-сале [142]
    9. Тригонометрические пункты на реке Енисее от Игарки до устья [144]
    10. Пункты триангуляции в южной части Енисейского залнва [154]
    11. Пункты триангуляции (III класса) в районе острова Диксона [156]
    12. Пункты триангуляции в дельте реки Пясины [162]
    13. Пункты триангуляции в шхерах Минина (северо-восточная часть Карского моря) [164]
    14. Пункты триангуляции низовьев реки Колымы [174]
    а) Ряд мыс Медвежий — пункт Край леса [174]
    б) Ряд от Края леса до Нижнеколымска [178]
    15. Пункты триангуляции в районе бухты Роджерс на острове Врангеля [ 184]

А. Астрономические работы

 0 - 0028.jpg
 0 - 0029.jpg
8. Астрономические определения на реке Лене от г. Якутска до дельты (в 1934 г.) со списком астропунктов (произведены аэромагнитной партией Восточносибирского Гидрографического управления Главсевморпути)

Журналы наблюдений и вычисления — при отчете магнитолога Д. С. Фоменко за 1934 г. Рукопись хранится в Магнитном отделе Главной геофизической обсерватории. «Описание пунктов со списком результатов астроопределений 1934 г.», составленное Д. С. Фоменко. Рукопись хранится в Гидрографическом управлении Главсевморпути.

В 1934 г. Восточносибирское Гидрографическое управление (ныне Гидрографический отдел Якутского территориального управления Главсевморпути) совместно и по договоренности с Бюро генеральной магнитной съемки при Главной геофизической обсерватории организовало Ленскую речную партию для производства магнитной маршрутной съемки р. Лены от г. Якутска до устья. В период с конца июля до середины сентября магнитолог Д. С. Фоменко определил ряд магнитных пунктов, на большинстве из которых, ввиду отсутствия удовлетворительных картографических материалов, им было также выполнено астрономическое определение географических координат. Несмотря на то, что астроопределения имели своей целью лишь дать координаты магнитных пунктов и соответственно этому имеют невысокую точность, они представляют несомненный интерес, ввиду весьма незначительного количества более точных астрономических определений до 1936 г. по этому обширному району.
Для наблюдений служил 1' астрономический и магнитный теодолит Беккера № 132; два уровня, один при вертикальном круге и второй [30] накладной на горизонтальную ось теодолита, имеют цену делений около 1'. Хронометр имелся один — средний фирмы Фродшам № 3262. Широта определялась измерением близполуденных высот солнца, причем бралась серия из 8—12 высот нижнего и верхнего краев солнца. Поправка хронометра относительно местного времени определялась по высотам солнца, через 3—4 часа после полудня, т. е. близ первого вертикала, по одну сторону меридиана: бралась серия из 6—8 высот. Так как радиоприемника не имелось, то долгота выводилась путем хронометрических рейсов между пунктами, где удавалось осуществить прием радиосигналов времени, пользуясь местными радиоустановками, или определить поправку хронометра из наблюдений на пункте с ранее известной долготой. Ход хронометра держался удовлетворительно, за исключением двух случаев, когда при трудных условиях переноски хронометра обнаружился „скачок" на 15—30s, вследствие чего долготы нескольких пунктов пришлось отбросить.
25 июля радиосигналы времени были приняты в Якутске на магнитном пункте пристань Дардалах: произведенное на магнитной обсерватории контрольное определение широты дало удовлетворительное, в пределах 0". 1, согласие с точным астропунктом (по приведению в 1935 г. к основному пункту астронома П. Н. Долгова). 30 июля поправка хронометра определена на пункте Усть-Алдан, где имеется определение 1912/13 г. астронома Долгова со средней ошибкой долготы ±0s.35. 4 августа на пункте Сангарские копи приняты радиосигналы времени; определение долготы произведено здесь по расширенной программе наблюдений — высоты солнца измерялись на О и на W, близ первого вертикала. 7 августа произведено поверочное определение поправки хронометра по солнечным наблюдениям на пункте Вилюй, координаты которого определены в 1921 г. Н. И. Евгеновым, а 18 августа — на пункте Жиганск, где в том же 1934 г. определен астропункт Л. Н. Надеевым. Далее имеются контрольные определения поправки хронометра на пункте устье р. Натары 27 августа (астропункт Ленской экспедиции 1882 г., причем у Д. С. Фоменко получено расхождение по широте с определением 1884 г. на 1'.2), {1} на пункте Булун 5 сентября (астропункт той же экспедиции) и наконец 10 сентября близ конца маршрута приняты радиосигналы времени на пункте Песок Столбовой.

{1} У Юренса указано: северный мыс у устья р. Натары. В 1934 г. наблюдения производились в 1 км к SSO от указанного места.

Таким образом астроопределения при маршрутной магнитной съемке р. Лены в 1934 г. представляют собою ряд отдельных хронометрических рейсов (с одним хронометром) продолжительностью от 3 до 11 суток, замкнутых между долготными пунктами прежних определений различной точности. Д. С. Фоменко считает, что его определения имеют среднюю ошибку в широтах ±0'.2, а в долготах ± 0'.5, основываясь на внутренней сходимости результатов определения широты и поправки по отдельным высотам солнца. Как выше упоминалось, дважды за время маршрута, а именно около 29 июля перед пунктом Усть-Алдан и около 15 августа перед Жиганском, был обнаружен резкий скачок поправки хронометра на величину порядка 30s в первый раз и 15s — во второй. Наличие только одного хронометра не позволяет установить действительное постоянство хода хронометра во время рейсов различной продолжительности, проводившихся в экспедиционных условиях, при меняющейся темпе- [31] ратуре, с неизбежными сотрясениями и т. д. Поэтому нам кажется более правильным считать среднюю ошибку долготных определений Д. С. Фоменко в 1934 г. несколько большей.
Приняв во внимание базирование рейса на одном хронометре, обнаруженные „скачки" (свидетельствующие о возможном наличии значительных необнаруженных резких колебаний поправки хронометра) и замыкание хронометрических рейсов прежними долготными пунктами невысокой точности, следует считать среднюю ошибку определения,
долгот равной ±1'.0. На этом основании все пункты относятся к VII — VIII категориям, за исключением пункта Сангарские копи, который по методу и точности определения долготы может быть отнесен к VI категории.
Что касается средней ошибки определения широт, то ее можно принять близкой к ±0'. 2—0'. 3. Хотя примененный метод наблюдений и не дает возможности исключить влияние некоторых систематических и случайных ошибок (например неверность принятого значения рефракции, гнутие трубы и т. д. ), но хорошее состояние инструмента и удовлетворительное согласие широт, независимо от выведенных по отдельным измерениям высот, дают значительную уверенность в том, что неучтенные инструментальные и методические ошибки не могли быть значительными. Следует отметить, что, несмотря на свою относительно малую точность, астроопределения 1934 г. дают возможность внести некоторые коррективы в имевшееся астрогеодезическое обоснование низовьев Лены, в особенности на последнем участке работ, ниже устья р. Натары, где на некоторых пунктах обнаружено значительное расхождение с прежними картографическими материалами. Так пункт Бесыттах по атласу р. Лены, составленному Н. И. Евгеновым по работам 1921 г., лежит в широте 69°33', тогда как определение Д. С. Фоменко дало φ = 69°21'; пункт Молодо-Кумах имеет соответственно 69°52'. 0 и 69°42'. 7.
Список астроопределений, произведенных Д. С. Фоменко на р. Лене в 1934 г., помещен на стр. 32.
 0 - 0030.jpg
 0 - 0031.jpg
 0 - 0032.jpg
 0 - 0033.jpg

Пред.След.