Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Воробьев В. И. Обзор астрономо-геодезических работ ГУ ГУСМП

 Воробьев-1935.jpg
 188.jpg
 189.jpg
ГИДРОГРАФИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВСЕВМОРПУТИ ПРИ СНК СССР
МАТЕРИАЛЫ ПО ГИДРОГРАФИИ МОРЕЙ И РЕК СОВЕТСКОЙ АРКТИКИ
ВЫПУСК I

В. И. ВОРОБЬЕВ
ОБЗОР АСТРОНОМО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ ГИДРОГРАФИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВСЕВМОРПУТИ за 1935 год
ИЗДАТЕЛЬСТВО ГЛАВСЕВМОРПУТИ • ЛЕНИНГРАД • 1937
ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий „Обзор" представляет собой краткое систематическое изложение астрономо-геодезических работ, выполненных в 1935 году при гидрографических исследованиях Северного морского пути. В „Обзор" включены все работы, произведенные Гидрографическим управлением и местными органами гидрографической службы Главсевморпути на побережье северных морей (Карского, Лаптевых, Восточносибирского и Чукотского) и низовьев сибирских рек (Оби, Енисея, Пясины, Хатанги, Оленека, Лены, Омолоя, Колымы).
Астрономо-геодезические определения, выполненные на материке вдали от морского побережья и устьевых участков, в „Обзор" не включены, как не относящиеся к гидрографическим исследованиям. Помещенный в части II „Каталог астрономических и тригонометрических пунктов, определенных при гидрографических работах в 1935 году" может служить дополнением за 1935 г. к „Каталогу астрономических и тригонометрических пунктов Советской Арктики", изд. 1937 г., ч. II, составленному Всесоюзным Арктическим институтом и Гидрографическим управлением Главсевморпути.
Выпускаемый труд составлен гидрографом В. И. Воробьевым и проредактирован гидрографом-геодезистом П. В. Мессер.


П. В. Орловский
Н. И. Евгенов


СОДЕРЖАНИЕ [Стр.]
Предисловие [3]
Введение [4]

Часть 1. Описание астрономо-геодезических работ


Часть II. Каталог астрономических и триангуляционных пунктов, определенных при гидрографических работах на Северном морском пути в 1935 году.

    Список астрономических пунктов
    I. Алфавитный [85]
    II. По широтам [86]

    А. Каталог астрономических пунктов

    1. Астропункты на побережье юго-западной части Карского моря [88]
    2. Астропункты в Надымской и Хаманельской Оби [90]
    3. Астропункты на побережье Обской губы и Гыданского залива [92]
    4. Астропункты в шхерах Минина и в дельте реки Пясины [96]
    5. Астропункты на островах в северо-восточной части Карского моря [98]
    6. Астропункты в Хатангском заливе и в районе Нордвика [100]
    7. Астропункты в дельте реки Лены и в устьях рек Оленек и Омолой [106]
    8. Астропункты в низовьях реки Колымы [110]
    9. Астропункты на островах Врангеля и Геральд [112]

    Б. Каталог триангуляционных пунктов

    1. Пункты триангуляции восточного побережья острова Вайгач [116]
    а) Ряд мыс Белый — мыс Гомса-сале [116]
    б) Ряд мыс Болванский Нос—мыс Гомса-сале [118]
    2. Пункты триангуляции на юго-восточном побережье Баренцева моря, на юг от Югорского Шара [122]
    3. Пункты триангуляции на юго-западном берегу Карского моря к востоку от Амдермы [126]
    4. Пункты триангуляции на восточном берегу (северного острова) Новой Земли, от Маточкина Шара до мыса Пять Пальцев [130]
    5. Пункты триангуляции в районе мыса Желания (северная оконечность Новой Земли) [136]
    6. Пункты триангуляции в дельте реки Оби [138]
    7. Пункты триангуляции на западном берегу Обской губы от мыса Каменного до реки Надо-Аме [142]
    8. Пункты триангуляции в южной части Гыданского залива у мыса Егенеке-сале [142]
    9. Тригонометрические пункты на реке Енисее от Игарки до устья [144]
    10. Пункты триангуляции в южной части Енисейского залнва [154]
    11. Пункты триангуляции (III класса) в районе острова Диксона [156]
    12. Пункты триангуляции в дельте реки Пясины [162]
    13. Пункты триангуляции в шхерах Минина (северо-восточная часть Карского моря) [164]
    14. Пункты триангуляции низовьев реки Колымы [174]
    а) Ряд мыс Медвежий — пункт Край леса [174]
    б) Ряд от Края леса до Нижнеколымска [178]
    15. Пункты триангуляции в районе бухты Роджерс на острове Врангеля [ 184]

Б. Триангуляционные работы

3. Триангуляция на юго-западном материковом берегу Карского моря, к востоку от Амдермы (произведенная в 1935 г. экспедицией Гидрографического управления Главсевморпути)

„Отчет по триангуляции, составленный И. П. Суяровым”. Рукопись хранится в Гидрографическом управлении Главсевморпути.

В навигационный период 1935 г. одна из топографических партий гидрографической экспедиции западной части Карского моря (начальник экспедиции В. И. Воробьев) выполнила по побережью от Амдермы на 40 км к востоку до пункта Поселок триангуляцию с целью дать обоснование для топографической съемки и судового промера. Триангуляция 1935 г. заканчивала в этом районе работу 1934 г. В 1934 г. той же экспедицией (начальник экспедиции С. С. Рузов) на материковом побережье восточнее Югорского Шара производилась триангуляция, которая должна была охватить берег от Югорского Шара до Вылкина Носа.
 0 - 0048-1.jpg
Две шедшие друг другу навстречу триангуляционные партии не смогли в 1934 г. закончить работу и сомкнуть триангуляцию; шедшая с запада от Югорского Шара, группа Н. С. Кулькова дошла до Амдермы, включив в свою сеть также триангуляцию Геодезического отдела Вайгачского Горнорудного треста Главсевморпути в районе Амдерма — Местный. Шедшая с востока, от астропункта Вылкин Нос (западнее устья р. Кары), группа Шепшелевича дошла только до Поселка. Оставшийся, таким образом, 40-километровый разрыв в триангуляционной цепи был заполнен триангуляцией 1935 г., которую выполнил старший топограф И. П. Суяров. Измерений базиса не производилось, так как -триангуляционная сеть вставлялась между сторонами прежней триангуляции, линейные размеры которой основаны на нескольких базисных измерениях.
Углы измерялись 30" теодолитом „Геофизика" тремя круговыми приемами. Средняя ошибка измерения направления из трех приемов не превышает ±10".2, составляя в среднем 6". Углы в треугольниках не допускались менее 30°, имеется лишь один угол, равный 27°. Невязки в треугольниках, как правило, не превышают 20", но в
4 треугольниках невязки более 20", достигая 33". 8. Центры закладывались в виде обрезков железных газовых труб, длиною от 40 до 60 см, диаметром 4—5 см, зарываемых в грунт до мерзлоты. Большинство пунктов отмечено установленными над центром вехами, высотой 3 — 4 м, основание которых конусообразно засыпалось землей, камнями и обкладывалось дерном. С целью улучшения видимости с моря часть триангуляционных знаков, необходимых для координирования промера, усиливалась сооружением над центральной вехой деревянных трехгранных пирамид, обшитых сверху до половины досками, высотой 5—7 м.
Исходной стороной для вычисления триангуляции является сторона триангуляции 1934 г. в районе Амдермы, между пунктами № 2 и 9 (lg стороны 3.377920); прямоугольные координаты пункта № 9, по [50] триангуляции 1934 г. геодезиста Н. С. Кулькова, Х = 7739364.3, Y = 50621.1 (шестиградусная зона, осевой меридиан 63°), дирекционный угол пункт № 9 — пункт № 7 — 348°17' 09". Таким образом, приведенные в нижепомещаемом списке координаты триангуляции Амдерма— Поселок 1935 г. являются временными; вычисление их идет от астропункта Лямчина губа (определение астронома Маткевича в 1930 г. ), причем условные линейные размеры сети получены по измерению Лямчинского базиса. (Длина ленты, применявшейся при измерении базиса, была для предварительного вычисления триангуляции условно принята равной 20 м, так как результаты компарирования стали известны значительно позднее.) Для сопоставления приводим следующие данные:
Координаты триангуляционного пункта „Астропункт Амдерма":
 0 - 0049-1.jpg

Далее, при подходе триангуляционного ряда, идущего от Амдермы на восток, к пункту Поселок, имеем:

 0 - 0049-2.jpg

Таким образом при подходе неуравненной за базис Лямчинско- Амдерминской триангуляции к пункту Поселок имеем невязку, по сравнению с координатами этого пункта, вычисленными по триангуляции от астропункта Вылкин Нос:
по X = 686.4 м; по Y = 48 м [51]
Непосредственное астроопределение широты дает для прямоугольной координаты X значение, близкое к среднему между вычисленными по идущим с обеих сторон триангуляциям.
Удовлетворительное согласие с астроопределением широты Поселка дает астроопределение широты Амдермы. Действительно, если произвести триангуляционным вычислением передачу координат астропункта Амдерма на пункт Поселок, то имеем относительно небольшую невязку между геодезической (от Амдермы) и наблюденной широтой Поселка, равную 0".4.
Все это указывает на существующее значительное, до 10", расхождение геодезических широт от географических в районе по обе стороны хребта Пай-Хой, продолжением которого является цепь островов Вайгач — Новая Земля; напрашивается объяснение этого расхождения уклонением отвесной линии.
При окончательном уравнивании всей триангуляции Вайгачско- Амдерминского района за условное начало для вычисления координат следует принять или один из имеемых астропунктов повышенной точности (например Амдерма) или среднее весовое из координат какого-либо узлового пункта, например маяка Белого, полученных триангуляционной передачей со всех имеемых астропунктов; не лишним является произвести точное определение первоклассного астропункта близ середины района триангуляции, у рации Югорский Шар.
Временные (вычисленные по триангуляции 1934—1935 гг. от Лямчиной губы при условно принятом значении длины Лямчинского базиса) координаты пунктов триангуляции 1935 г. Амдерма —Поселок приведены на стр. 126, ч. II. Следует помнить, что эти координаты имеют разрыв в пункте Поселок с триангуляцией Вылкин Нос —Поселок.
После окончательного уравнивания всей Вайгачской триангуляции нижеприведенные координаты изменяются, в особенности по X, также как и линейные размеры сети.
Вероятные невязки в линейных размерах могут быть приближенно охарактеризованы величиной около 1: 500; так, в стороне Поселок — Ломаная, по вычислению от условного Лямчинского базиса, получена невязка в 4.6 м по сравнению с длиной той же стороны, вычисленной от базиса на Вылкином Носу.

Пред.След.