Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Воробьев В. И. Обзор астрономо-геодезических работ ГУ ГУСМП

 Воробьев-1935.jpg
 188.jpg
 189.jpg
ГИДРОГРАФИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВСЕВМОРПУТИ ПРИ СНК СССР
МАТЕРИАЛЫ ПО ГИДРОГРАФИИ МОРЕЙ И РЕК СОВЕТСКОЙ АРКТИКИ
ВЫПУСК I

В. И. ВОРОБЬЕВ
ОБЗОР АСТРОНОМО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ ГИДРОГРАФИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВСЕВМОРПУТИ за 1935 год
ИЗДАТЕЛЬСТВО ГЛАВСЕВМОРПУТИ • ЛЕНИНГРАД • 1937
ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий „Обзор" представляет собой краткое систематическое изложение астрономо-геодезических работ, выполненных в 1935 году при гидрографических исследованиях Северного морского пути. В „Обзор" включены все работы, произведенные Гидрографическим управлением и местными органами гидрографической службы Главсевморпути на побережье северных морей (Карского, Лаптевых, Восточносибирского и Чукотского) и низовьев сибирских рек (Оби, Енисея, Пясины, Хатанги, Оленека, Лены, Омолоя, Колымы).
Астрономо-геодезические определения, выполненные на материке вдали от морского побережья и устьевых участков, в „Обзор" не включены, как не относящиеся к гидрографическим исследованиям. Помещенный в части II „Каталог астрономических и тригонометрических пунктов, определенных при гидрографических работах в 1935 году" может служить дополнением за 1935 г. к „Каталогу астрономических и тригонометрических пунктов Советской Арктики", изд. 1937 г., ч. II, составленному Всесоюзным Арктическим институтом и Гидрографическим управлением Главсевморпути.
Выпускаемый труд составлен гидрографом В. И. Воробьевым и проредактирован гидрографом-геодезистом П. В. Мессер.


П. В. Орловский
Н. И. Евгенов


СОДЕРЖАНИЕ [Стр.]
Предисловие [3]
Введение [4]

Часть 1. Описание астрономо-геодезических работ


Часть II. Каталог астрономических и триангуляционных пунктов, определенных при гидрографических работах на Северном морском пути в 1935 году.

    Список астрономических пунктов
    I. Алфавитный [85]
    II. По широтам [86]

    А. Каталог астрономических пунктов

    1. Астропункты на побережье юго-западной части Карского моря [88]
    2. Астропункты в Надымской и Хаманельской Оби [90]
    3. Астропункты на побережье Обской губы и Гыданского залива [92]
    4. Астропункты в шхерах Минина и в дельте реки Пясины [96]
    5. Астропункты на островах в северо-восточной части Карского моря [98]
    6. Астропункты в Хатангском заливе и в районе Нордвика [100]
    7. Астропункты в дельте реки Лены и в устьях рек Оленек и Омолой [106]
    8. Астропункты в низовьях реки Колымы [110]
    9. Астропункты на островах Врангеля и Геральд [112]

    Б. Каталог триангуляционных пунктов

    1. Пункты триангуляции восточного побережья острова Вайгач [116]
    а) Ряд мыс Белый — мыс Гомса-сале [116]
    б) Ряд мыс Болванский Нос—мыс Гомса-сале [118]
    2. Пункты триангуляции на юго-восточном побережье Баренцева моря, на юг от Югорского Шара [122]
    3. Пункты триангуляции на юго-западном берегу Карского моря к востоку от Амдермы [126]
    4. Пункты триангуляции на восточном берегу (северного острова) Новой Земли, от Маточкина Шара до мыса Пять Пальцев [130]
    5. Пункты триангуляции в районе мыса Желания (северная оконечность Новой Земли) [136]
    6. Пункты триангуляции в дельте реки Оби [138]
    7. Пункты триангуляции на западном берегу Обской губы от мыса Каменного до реки Надо-Аме [142]
    8. Пункты триангуляции в южной части Гыданского залива у мыса Егенеке-сале [142]
    9. Тригонометрические пункты на реке Енисее от Игарки до устья [144]
    10. Пункты триангуляции в южной части Енисейского залнва [154]
    11. Пункты триангуляции (III класса) в районе острова Диксона [156]
    12. Пункты триангуляции в дельте реки Пясины [162]
    13. Пункты триангуляции в шхерах Минина (северо-восточная часть Карского моря) [164]
    14. Пункты триангуляции низовьев реки Колымы [174]
    а) Ряд мыс Медвежий — пункт Край леса [174]
    б) Ряд от Края леса до Нижнеколымска [178]
    15. Пункты триангуляции в районе бухты Роджерс на острове Врангеля [ 184]

А. Астрономические работы

 0 - 0033.jpg
 0 - 0034.jpg
 0 - 0035.jpg
 0 - 0036.jpg
9. Астрономические определения в дельте реки Лены и в устьях рек Оленека и Омолоя (произведены в 1935 г. астрономом Восточносибирского Гидрографического управления Главсевморпути Л. Н. Надеевым)
„Отчет об астрономических работах астронома Восточносибирского Гидрографического управления Главсевморпути Л. Н. Надеева“. Рукопись хранится в Гидрографическом управлении Главсевморпути.

Весной 1935 г. Восточносибирским Гидрографическим управлением (ныне Гидрографический отдел Якутского территориального управления Главсевморпути) была снаряжена и отправлена санным путем астрономическая партия, получившая задание определить ряд астрономических пунктов по побережью дельты р. Лены. В период с апреля по июль было определено 9 астропунктов на побережье Ленской дельты и один — в устье р. Оленека, а в августе — один астропункт в устье р. Омолой.
Для наблюдений астроном Л. Н. Надеев пользовался малым универсальным инструментом фирмы Керн, без номера. Инструмент имеет горизонтальный круг с 4 нониусами 10" точности и вертикальный круг с 2 нониусами — также 10" точности. Отсчитывание по нониусу вертикального круга значительно грубее, чем по горизонтальному кругу. Главная труба — ломаная, увеличение около 20 (специального определения увеличения не делалось); труба имеет освещение для ночных наблюдений. Уровни: накладной на горизонтальную ось трубы с ценой деления 8".0, со специально удлиненными подставками, дающими возможность наблюдать звезды на малых зенитных расстояниях и уровень при алидаде вертикального круга,сценой деления 9".1, изготовленный в мастерской ВООМП в Ленинграде.[35]
По отзыву астронома Л. Н. Надеева, во время весенних работ при низких температурах (ниже —10° Ц) обнаруживалось появление кристаллов льда в этом уровне, благодаря чему движение пузырька в трубке уровня задерживалось, а иногда и вовсе прекращалось. Это обстоятельство в сильной степени сказалось на точности определения широт по абсолютным измерениям зенитных расстояний звезд. Единственная возможность выполнения наблюдений при низких температурах заключалась в том, что тщательная регулировка инструмента производилась с помощью одного накладного уровня, а уровень вертикального круга, предварительно отогреваемый, использовался только непосредственно при каждом отдельном приеме наблюдений. Эксцентриситет обоих кругов универсального инструмента, в особенности у вертикального круга, не держался постоянным, а колебался от 10" до 50", что свидетельствует об изношенности прибора. Хронометров имелось два: звездный (рабочий) хронометр фирмы Томас Мерсер № 14229, новый, и средний хронометр фирмы Эриксон № 857. Оба хронометра в экспедиционных условиях проявили достаточно удовлетворительные качества, в особенности № 857, показавший большое постоянство хода.
Для приема радиосигналов времени служил регенераторный приемник, построенный по схеме ,,0-V-1“, с диапазоном волн от 10 000 до 25 000 м. Для наблюдений t и В служили термометр-пращи анероид- высотомер.
Для определения широты наблюдались абсолютные зенитные расстояния звезд, южных — вблизи меридиана и Полярной — на любых часовых углах. Как правило, в один прием включалось 8 зенитных расстояний, по 4 при каждом положении круга. На некоторых пунктах наблюдались также зенитные расстояния солнца, но солнечные наблюдения не приняты во внимание, так как в них при контрольных вычислениях были обнаружены недопустимые расхождения результатов; это следует отнести за счет того, что вследствие поломки темного окулярного стекла наблюдателю пришлось для солнечных наблюдений пользоваться красным фотографическим стеклом, которое давало двойное изображение. Лишь для астропункта Барка координаты даны по солнечным наблюдениям. Широты выводились как среднее арифметическое из результатов по отдельным приемам (звездам), а для пунктов, имевших избыточное число наблюдений (более 3 приемов), произведено уравнивание широт по способу наименьших квадратов, методом посредственных наблюдений.
Определение времени производилось по звездам азимутальными методами. Выполненное на некоторых пунктах определение времени по абсолютным измерениям зенитных расстояний солнца близ первого вертикала не принято во внимание при вычислениях, за исключением, как и для широтных наблюдений, астропункта о. Барка. Определение места юга производилось по Полярной 4 наведениями в приеме; эти определения, а также наблюдения поправок азимутальными методами связывались с земным предметом, что позволяло разрывать по времени наблюдения Полярной для места юга и наблюдения звезд для поправки хронометра.
Для определения долготы принимались ритмические сигналы времени радиостанций Регби, Бордо и Науэн — обычно Регби в 10h и 18h среднего гринвичского времени, как замыкавшие собой период наблюдений одного вечера. Прием сигналов времени производился на [36] оба хронометра, по методу совпадений на слух. Примерно в середине промежутка между двумя приемами сигналов производилось сличение хронометров для вывода долготы по двум хронометрам. Все долготы пунктов выведены по схеме: рация — поправки — рация. На пунктах Сагыллах-Ары и Куба прием сигналов времени произвести не удалось, вследствие чего вывод долготы этих пунктов основан на кратких хронометрических рейсах продолжительностью 1.5 и 3.7 суток. При выводе долготы экспедиционных астропунктов личная разность наблюдателя не учитывалась, так как определить ее в Якутске до и после экспедиции не представилось возможным за отсутствием там до 1935 г. опорного астропункта.
Последнее определение личной разности было произведено астрономом Л. Н. Надеевым в 1933 г. в г. Омске; разность выражалась величиной — 0s.12.
Наблюдения производились со штатива; места астропунктов закреплены на местности, будучи связаны с близ расположенными поварнями или со специально построенными небольшими знаками — четырехгранными пирамидами из плавника; в жилых местах пункты закреплялись столбами и связывались геодезически с имеемыми знаками. Места определений пунктов заснимались глазомерной съемкой в масштабе от 1:500 до 15000.
Средняя квадратическая ошибка определения широты из одного приема (8 зен. расст.) колеблется в пределах от ±2".5 до ±5".8 (за исключением пункта Дунай, где эта ошибка оказалась ±26".8); на пунктах имеется от 2 до 8 приемов определения широты (в среднем 4). Средняя квадратическая ошибка определения одной поправки хронометра оказалась близкой к ±0s.5. Средняя ошибка определения долготы выводилась или по сходимости долгот (для пунктов, где получено 2—3 независимых определения долготы), или по сходимости поправок (для пунктов, где имеется только одна долгота); эта ошибка колеблется в пределах от ±0s.20 до ±0s.37 и лишь для 2 пунктов превышает 0s.5, а именно: астропункта № 43 (Дунай) ±0s.52 и астропункта № 44 (Эркогор) ±0s.62.
Астропункты, определенные Л. Н. Надеевым в 1935 г., помещены в прилагаемом каталоге под №№ 39—48 и отнесены к следующим категориям:
№ 48 — Омолой — к IV категории.
№№ 39, 41, 44, 45, 46, 47 — к V категории (причиной отнесения не к IV, а к V категории послужило относительно большая средняя ошибка определения широт — от ±1".5 до ±4".2, тогда как по средним ошибкам долготы некоторые из этих пунктов можно было бы отнести к IV категории. Кроме того, личная разность наблюдателя определялась лишь за 2 года до экспедиционных работ).
№ 43 — Дунай — к VII категории (средняя ошибка широты ±13", долготы ±0s.53).
№ 40 и 42 — Саггылах-Ары и Куба — к VI категории (средняя ошибка широты около 4", долгота выведена по приему сигналов с интервалом от 1.5 до 3.7 суток).
Астропункт о. Барка не помещен в каталог не только вследствие своей малой точности, но главным образом потому, что пункт потерял свое значение, так как удалось определить близрасположенный пункт Сагыллах-Ары. Наблюдений (только солнечных) на пункте [37] о. Барка явно недостаточно и качество их низко, вследствие замерзания уровня при алидаде вертикального круга.
Поскольку наблюдения на пункте о. Барка произведены и пункт отмечен на местности, приводим координаты, вычисленные до десятых долей минуты:

Широта Долгота
о. Барка, изба; над внутренней дверью избы прибита доска с надписью: „АРП ВСГУ
1934 г." 72°58'.0 128°38'.9

Кроме того, астрономом Л. Н. Надеевым произведена в районе Быкова мыса небольшая упрощенная триангуляция, в результате которой о. Симиелях связан с астропунктом Быков мыс, определенным в 1934 г. тем же астрономом.
Координаты пункта о. Симиелях (Зимовье-лах), жилая изба по привязке к астропункту Быков мыс оказались равными:

Широта Долгота Азимут
72°04'11".9 129°12'15".3 203°24' на знак Быков мыс
- - 156°26' на знак Артоес

Пред.След.