[362]
Астрономические наблюденияАстрономо-геодезические работы производились в 1932 г. двумя партиями: 1) партией астронома Г. С. Карандашева и 2) партией штурмана
С. Н. Кравкова. Первая астрономическая партия имела заданием определение пунктов в Гыданском заливе и на севере о-ва Шокальского, частично в Тазовской губе. Работы второй астрономической партии намечены были только в Тазовской губе. Работы были выполнены с целью дать основу для производившихся в этих районах топографической съемки и промера.
Рис. 105. Схематический план астропункта Чугор-яга,
определенного в 1932 г.Оба астронома сделали в Омске определения личного уравнения перед выходом в экспедицию. Наблюдения велись на каменном столбе, поставленном Топогеодезическим отрядом Сибирского военно-топографического отдела. Координаты столба были получены привязкой к астрономическому пункту Шарнгорста, определенному им в 1873 — 1875 гг. (крест бывш. военного собора в крепости г. Омска). Координаты столба по этой привязке равны: φ = 54°58'56.11", λ = 4
h53
m28.803
s. В 1931 г. астрономом Вьюшковым было произведено по заданию Ис-
[363]
следовательского института геодезии и картографии переопределение долготы пункта Шарнгорста, причем наблюдения велись с указанного выше столба Топографо-геодезического отряда СибВТО.
Местное время определялось пассажным инструментом с безличным микрометром, а долгота по радиотелеграфу. Для вывода личного уравнения Карандашевым и Кравковым была принята долгота столба, определенная астрономом Вьюшковым: 4h53m28. 178s.
Рис. 106. Схематический план астропункта, определенного у оз. Сор в 1932 г.Работы 1-й астрономической партии. Техническое снаряжение.
1) Универсальный инструмент Гильдебранда № 64168, описанный ранее. В результате его исследования было установлено, что величина run’ов микроскопов не превосходит 1" и точность одного наведения пары нитей на штрих лимба во всех микроскопах определена около ±0. 70". Цена оборота окулярного микрометра: 156. 134", выведена из наблюдений 3 звезд. В течение всего полевого периода инструмент работал исправно.
2) Хронометры. В распоряжении астронома Карандашева были хронометры №№ 456 и 1569 звездные и № 482 средний тринадцатибойщик; № 456 служил рабочим хронометром. По суточным ходам хронометров были выведены их веса: Р
456 = 1.0, P
1569 = 0.6 и Р
482 = 0.3.
3) Радиостанция. Для приема сигналов времени астроном Карандашев имел радиоприемник ЛБ-2 длинноволновый регенеративный с двухламповым усилителем низкой частоты. Радиоприем
[364]
был удовлетворителен в течение всего полевого периода работы. В своем отчете Карандашев отмечает дефекты передачи радиостанции Москвы, дававшей тире вместо точек ритмических сигналов. Радиоприемник питался током от щелочных аккумуляторов.
4) Для учета рефракции имелись: барометр-анероид и термометр-пращ.
5) Кроме того, подсобное снаряжение для привязки знаков и определения магнитного азимута: гониометр, 20-саженная стальная лента
и 25-метровая лента.
Методы работы. Широта во всех случаях наблюдалась по· методу измерения близмеридианальных зенитных расстояний южных звезд и Полярной на произвольных часовых углах. Измерение зенитных расстояний, как правило, состояло из равного количества наблюдений при одном положении круга и при другом. Южные звезды наблюдались симметрично относительно меридиана. На каждом астрономическом пункте измерялось обычно около 60 зенитных расстояний с соблюдением приблизительного равенства числа измеренных зенитных расстояний на севере и на юге. Составлять пары северных и южных звезд с равными зенитными расстояниями не всегда удавалось, так как условия полярного дня заставляют наблюдать звезды большой яркости, независимо от величины их зенитного расстояния. Вследствие этого на каждую полученную из непосредственных наблюдений широту влияла инструментальная ошибка, которая при обработке наблюдений должна учитываться.
Для определения долгот экспедиционных пунктов 1-й астрономической партией применялся только способ Павлова.
Обычно южная звезда наблюдалась на двух установках до меридиана и на двух после прохождения через меридиан. Установки делались через градус с поочередной переменой микроскопов для исключения эксцентриситета и с переходом звезды на запад от меридиана изменялось положение вертикального круга переводом трубы через зенит, причем уровень ставился на горизонтальную ось в том же положении, как и до перевода. На каждой установке звезда наблю-
Рис. 107. План расположения астропункта на мысе Малыгина.[365]
далась на 8 вертикальных нитях, что при двух симметричных установках дает 16 средних меридианальных моментов. В случае переменной облачности при наблюдениях южной звезды установки делались через полградуса, чтобы в случае помехи или затрудненности в наблюдениях на одной установке иметь записанные моменты на других.
На каждом пункте наблюдения южных звезд чередовались с определениями азимута инструмента. Каждый прием определения азимута состоял из двух полуприемов, при разных кругах, причем в каждом таком полуприеме производилось два наведения на Полярную при двух различных положениях уровня. На каждом пункте в нескольких приемах определения азимута, кроме отсчетов по горизонтальному лимбу, брались еще отсчеты по вертикальному лимбу. Измеренные зенитные расстояния были использованы для вычисления широты.
В таблице 102 средние ошибки широт пунктов даны по сходимости результатов на каждом пункте в отдельности. В окончательном списке координат астрономических пунктов будут указаны величины ошибок, полученных из всей совокупности широтных определений в течение всего полевого периода и данных в сводной табл. 103.
Средняя ошибка одного меридианального отсчета времени по хронометру получилась = ± 0.11
s и из 16 меридианальных отсчетов, заключающихся в одной поправке: = ± 0.03
s.
Рис. 108. Схематический план астропункта, определенного на мысе Минина в 1932 г.[366]
Таблица 102
Таблица широт, определенных астрономом Карандашевым
Название астропункта/Обозначение звезды по "Ежегоднику"/Число зенитных расстояний/Вес/Широта, исправленная инструмент. ошибкой N
Бухта Двух чумов α Ur. m. 8 0.8 69°08'07.15"
» 6 0.6 08.73
» 12 1.2 10.42
» 4 0.4 08.26
424 8 0.8 07.96
434 8 0.8 08.42
345 8 0.8 09.51
54 5.4 69°08'08.63" ±0.40
Чугор-яга α Ur. m. 4 0.4 69°05'59.32"
» 8 0.8 05 57.85
» 4 0.4 05 57.85
» 8 0.8 06 00.08
453 4 0.4 06 00.29
482 10 1.0 06 00.20
345 10 1.0 05 56.56
482 8 0.8 06 00.16
4 56 5.6 69°05'59. 29" ±0.48"
Озеро Сор α Ur. m. 8 0.8 68°51'57.05"
» 8 0.8 59.13
» 8 0.8 56.93
» 4 0.4 59.83
345 6 0.6 55.87
424 10 1.0 58.27
453 8 0.8 59.11
482 10 1.0 68°51'59.25"
62 6.2 68°51'58.26" ± 0.52"
Мыс Малыгина α Ur. m. 4 0.4 73°01' 16.80"
» 8 0.8 14.99
» 8 0.8 16.75[367]
Таблица 102
(продолжение)Название астропункта/Обозначение звезды по "Ежегоднику"/Число зенитных расстояний/Вес/Широта, исправленная инструмент. ошибкой N
Мыс Малыгина α. Ur. m. 4 0.4 14.84
345 6 0.6 73°01'15.83
30 3.0 73°01'15.84 ± 0.54
О-в Шокальского α. Ur. m. 4 0. 4 73°04'43.32"
» 8 0.8 42.76
» 4 0.4 43.05
» 4 0.4 42.66
» 8 0.8 43.89
498 4 0.4 41.94
532 10 1.0 41.31
558 4 0.4 43.38
2 4 0.4 45.83
506 8 0.8 73° 04'42.25"
58 5.8 73°04'43.13" ± 0.39
Мыс Минина α. Ur. m. 8 0.8 72°02'17.96
» 8 0.8 20.36
» 4 0.4 19.96
54 8 0.8 19.98
345 5 0.5 72°02'18.89"
33 3.3 72° 02'19.43" ±0.44
р. Сосновая α. Ur. m. 12 1.2 72°22'29.17"
» 8 0.8 30.29
» 8 0.8 27.75
345 6 0.6 29.47
424 10 1.0 28.75
453 10 1.0 72°22'29.02"
54 5.4 72°22'29.07" ± 0.34
О-в Олений α. Ur. m. 8 0.8 72°20'39.86"
» 8 0.8 39.54
» 7 0.7 35.53[368]
Название астропункта/Обозначение звезды по „Ежегоднику"/Число зенитных расстояний/Вес Р/Широта, исправленная инструмент. ошибкой N
О-в Олений α. Ur. m. 10 1.0 37.36
345 10 1.0 38.92
453 10 1.0 37.57
482 10 1.0 72°20'37.79"
63 6.3 72°20'38.08"
±0.58
Мыс Далекий α. Ur. m. 4 0.4 72°17'24.62"
» 10 1.0 26.59
» 8 0.8 24.11
99 4 0.4 25.97
9 8 0.8 25.49
453 8 0.8 24.65
463 4 0.4 25.78
482 8 0.8 24.59
565 8 0.8 72°17'26.29"
63 6.3 72°17'25.34
±0.53
Мыс Приглубый α. Ur. m. 8 0.8 71°42'42.96"
» 8 0.8 41.13
» 15 1.5 41.15
345 10 1.0 41.91
424 10 1.0 41.56
453 10 1.0 71°42'41.66"
61 6.1 71°42'41.71"
±0.26
[∑p=[P] =53.1 [∑v2]=459.6081
s=10
n=71Ошибка определения места юга по одному наведению на Полярную, выведенная Карандашевым по формуле Долгова:
Еα = ±√([∑v
2]/(i(n-2k)))
e
α= ±5.31" и по одному приему Е
α =2.66". {1}
Для характеристики точности определения времени по способу Павлова Карандашев дает в своем отчете таблицу поправок, из ко-
{1} См. стр 335.[369]
Таблица 103
Название астропункта/Р/е/е√/средн. e√P/√P
Бухта Двух чумов... 5.4 ± 0.40" ± 0.93" ± 0.40"
Чугор-яга... 6.6 ± 0.48 ± 1.12 ± 0.40
Озеро Сор... 6.2 ± 0.52 ± 1.29 ± 0.38
Мыс Малыгина... 3.0 ± 0.42 ± 0.73 ± 0.54
О-в Шокальского... 5.8 ± 0.39 ± 0.94 ± 0.39
Мыс Минина... 3.3 ± 0.44 ± 0.80 ± 0.51
Река Сосновая... 5.4 ± 0.34 ± 0.79 ± 0.40
О-в Олений... 6.3 ± 0.58 ± 1.42 ± 0.37
Мыс Далекий... 6.2 ± 0.29 ± 0.72 ± 0.38
Мыс Приглубый... 6.1 ± 0.2 ± 0.64 ± 0.38
Среднее ± 0.94" торой ошибка одной поправки хронометра, определенной по способу Павлова, получается равной: е = = ± 0.18
s.
Таблица 104 вывода долгот дает ошибку одного определения долготы равной е = ± 0.08
s.
В списке координат астрономических пунктов указаны суммарные определения долгот пунктов, исходящие из точности определения времени на пункте, ошибки определения личного уравнения (+0.01s) и ошибки от изменяемости личного уравнения.
На основании табл. 104 получаем [Σν
2] = 0.0862, n =23, s = 10
и ошибку одного определения долготы по внутреннему схождению.
e = ±√0.0862/(23-10) = ± 0.08
s.
Рис. 109. Схематический план астропункта на о-ве Оленьем (юго-западный берег).[370]
Таблица 104
Долготы пунктов
№№ и название пунктов/Дата 1932 г./Кол. поправ./Долгота от Гринвича Ost
1. Бухта Двух чумов 20 июля 2 5h06m31.47s
» 2 5 06 31.39
Средн. весовое 5 06 31.43
Личн. уравнение ±0.25
Оконч. долгота 5 06 31.8
2. Чугор-Яга 21 июля 3 5 00 32.44
22 » 1 5 00 32.5
22 » 1 5 00 32.35
Средн. весовое 5 00 32.40
Личн. уравнение + 0.25
Оконч. долгота 5 00 32.65
3. Озеро Сор 27 июля 2 5 01 03.26
» 2 5 01 03.23
Средн. весовое 5 01 03.24
Личн. уравнение + 0.25
Оконч. долгота 5 01 03.49
4. Мыс Малыгина 8 августа 1 4 39 48.64
» 1 4 39 48.67
Средн. весовое 4 39 48.66
Личн. уравнение + 0.25
Оконч, долгота 4 39 48.91
5. О-в Шокальского 21 августа 3 4 58 59.13
» 2 4 58 59.05
Средн. весовое 4 58 59.10
Личн. уравнение + 0.25
Оконч. долгота 4 58 59.35[371]
№№ и название пунктов/Дата 1932 г./Кол. поправ./Долгота от Гринвича Ost
6. Мыс Минина 28 августа 1 5h06m37.65s
Личн. уравнение + 0.25
Оконч. долгота 5 06 37.90
7. Речка Сосновая 29 августа 1 5 14 27.39
» 4 5 14 27.30
» 1 5 14 27.28
Средн. весовое 5 14 27.31
Личн. уравнение + 0.25
Оконч. долгота 5 14 27.5S
8. О-в Олений 3 сентября 2 5 07 39.18
4 сентября 2 5 07 39.25
» 2 5 07 39.18
Средн. весовое 5 07 39.20
Личн. уравнение + 0.25
Оконч. долгота 5 07 39.45
9. Мыс Далекий 11 сентября 2 5 02 47.24
» 2 5 02 47.51
Средн. весовое 5 02 47.38
Личн. уравнение + 0.25
Оконч. долгота 5 02 47.63
10. Мыс Приглубый 19 сентября 1 5 01 11.39
» 2 5 01 11.34
» 5 5 01 11.22
Средн. весовое 5 01 11.26
Личн. уравнение + 0.25
Оконч. долгота 5 01 11.51[372]
Работы 2-й астрономической партии.Техническое снаряжение. 2-я астрономическая партия имела в своем распоряжении следующие инструменты:
1) универсальный инструмент Бамберга №6 705, описанный при обзоре астрономических работ за 1926 г.
Хронометры. Астроном Кравков пользовался в Тазовской губе четырьмя хронометрами: № 280, № 1123, № 3620/169 и 1534. Хронометр № 3620/169 фирмы Фроухэм, остальные — фирмы А. Эриксона, из них два первые — звездные, а № 1534 средний тринадцатибойщик. Наблюдатель Кравков отмечает в своем отчете неблагоприятные условия хранения хронометров на шхуне, в неотопляемой каюте, где они подвергались действию колебаний температуры наружного воздуха и тряске, происходившей от работы моторов шхуны и от качки.
Рис. 110. Схематический план астропункта, определенного на мысе Далеком в 1932 г.Рис. 111. Привязка астропункта мыса Приглубого.Радиостанция. Для приема радиосигналов времени служила радиостанция, состоявшая из приемника ЛБ-2, двухлампового усилителя низкой частоты, 80-вольтовой сухой батареи и 2 щелочных 4-вольтовых аккумуляторов Юнгера. Вся аппаратура радиостанции астронома помещалась на шхуне „Союзрыба" на специально сделанных стелажах с прокладкой из кошмы. Прием радиосигналов времени в дни астрономических наблюдений на берегу производился на шхуне. Радиостанция на берег не свозилась, а шхуна ставилась как можно ближе к берегу вблизи астрономического пункта.
[373]
Кроме того в оборудовании астрономической партии имелись барометр-анероид № 136171 Ленинградского завода „Метприбор“ и термометр-пращ № 154368/18919. Анероид в течение рабочего периода сличался с показаниями ртутного барометра метеорологической станции Новый порт. Выведенная из сличения постоянная поправка анероида — 0.2 мм.
Рис. 112. Схематический план астропункта, определенного на р. Сосновой в 1932 г.Методы работы. Способ экспедиционных определений широт, долгот и азимутов в основном был тот же, что и в 1-й партии: широт — по близмеридианальным зенитным расстояниям и долгот — по способу Павлова.
Широты определялись по наблюдению 6—8 зенитных расстояний для каждой звезды, при обеих кругах инструмента с соответствующим отсчетом Талькотовского уровня. Сразу после наблюдений звезд замечалось по анероиду и термометру-пращу давление и температура воздуха для учета рефракции.
Долгота получалась по способу Павлова и на 3-х пунктах из 4-х наблюдались для определения местного времени по две пары Цингера.
Азимут звезды определялся по Полярной.
[374]
Таблица 105
Таблица широт пунктов
Название пункта/Название звезд по "Ежегоднику"/Beс/Широта, исправленная инстр. ошибкой N
Хельмер-седе........ a Ur. m. 8 67028'14.47"
» 8 11.17
» 8 19.26
522 8 15.43
434 8 10.48
2 8 21.39
424 4 10.95
Находка Тазовская ..... 367 3 67 43 11.68
a Ur. m. 5 10.55
5 19.57
469 6 14.12
64 4 14.59
479 6 18.37
254 6 67 11 56.90
a Ur. m. 6 12 00.33
550 6 11 56.15
542 6 12 04.20
523 6 11 54.85
541 6 11 56.97
Юмбур-сале......... 382 6 68 12 58.13
a Ur. m. 6 13 00.60
92 6 12 58.40
27 6 13 02.71
17 6 12 56.87Выведенные из таблицы широт 105: 1) ошибка широты по одной звезде e, 2) по серии звезд E для результатов определения широты даются в табл. 106.
Таблица 106
Пункт/Число звезд/е/E
Хельмер-седе ... 7 ± 4.70" ± 1.77"
Находка Тазовская ... 6 ± 3.35 ± 1.37
Енси-няу......... 6 ± 3.44 ± 1.40
Юмбур-сале......... 5 ± 2.29 ± 1.02[375]
Для характеристики определений долготы на отдельных пунктах приводим табл. 107.
Таблица 107
Таблица вывода долгот
Название пункта/Дата наблюдения 1932 г./Колич. наблюдений/Долгота от Гринвича Ost/Ошибка вывода долгот
Хельмер-седе... 27/VII 2 5h 14m 54.442s
15/VIII 5 5 14 54.256 ± 0.245s
Находка Тазовская... 9/IX 5 5 10 14.755 ± 0.373
Енси-няу ... 17/IX 5 5 10 45.887 ± 0.340
Юмбур-сале ... 15/ X 3 5 09 19.814 ± 0.144
