РезультатыАстрономические наблюденияДля выполнения астрономических работ в навигацию 1930 г. были сформированы две астрономические партии.
Целыо астрономических наблюдений являлось получение основы дли топографической съемки в районе южной части Енисейского залива и в низовьях р. Енисея. Наблюдения вели астроном В. И. Воробьев (1-я астрономическая партия) и вновь приглашенный по договору с Сибирским геодезическим управлением Г. Г. У. астроном А. К. Чернов (2-я астрономическая партия).
Работы 1-й астрономической партии. Астрономом Воробьевым в 1930 г. было определено 8 астрономических пунктов на р. Енисее и 3 пункта в Енисейском заливе.
Основное инструментальное оборудование для астрономических наблюдений составляли: 5" универсальный инструмент Бамберга № 6705, столовые хронометры № 1534 тринадцатибойщик, № 1486 звездный, №№ 1389 и 1131 средние, все фирмы А. Эриксона, и № 109 звездный фирмы Frodscham'a; регенеративный длинноволновый приемник ЛБ-2 № 876 с двухламповым усилителем, барометр анероид и пращевой термометр.
Описание универсального инструмента Бамберга дано в отчете о работах 1928 г.
Хронометры в полевой работе оказались вполне удовлетворительными и приблизительно равноценными.
Широта определялась по измерению абсолютных зенитных расстояний звезд близ меридиана, в северной и южной его части.
Азимут — по наведениям на Полярную, по возможности ближе к элонгации.
Местное время — по азимутальным наблюдениям, по способам Павлова и Струве, а на опорном пункте в Омске, кроме того, и способом Цингера, по соответствующим высотам.
Гринвичское время — по приему ритмических радиосигналов времени, подаваемых радиостанциями: Науэн, Москва, Рэгби, Детское Село и Бордо.
Определение широты. Определение широты, как указано, производилось по измерениям близмеридианальных зенитных расстояний северных и южных звезд. Обычно наблюдалось 6—7 звезд, причем у каждой звезды зенитное расстояние измерялось в среднем 12 раз, симметрично при разных положениях вертикального круга. Вычисления широты сделаны по обычным формулам. Гнутие трубы выводилось для каждого пункта в отдельности.
Результаты сведены в табл. 68.
[295]
Таблица 68
Таблица широт
[296][297][298]
Таблица 69
Таблица определения местного времени
Примечание: Наблюдения на астропункте Хантайское, где азимут инструмента не держался удовлетворительно, исключены из расчетов средней ошибки.
[299][300]
Таблица 70
Таблица долгот
Средняя ошибка определения широты по одной звезде, полученная из совокупности всех наблюдений по формуле
e = ± √((∑p*v²)/(n-s)),
где p — вес каждого отдельного наблюдения широты на пункте, n — число отдельных наблюдений, s — число астропунктов, выразилась величиной
e = ± (396*2667)/(83-11) = ±2. 34".
Средняя ошибка окончательного вывода широты вычислена по формуле
E = ± (2*34")/√p,
где p — вес определения широты пункта, пропорциональный числу измеренных зенитных расстояний. За единицу веса принято 10 зенитных расстояний.
Определение долготы. Ha 11 экспедиционных пунктах 1930 г. поправка рабочего хронометра относительно местного звездного времени определялась по 68 звездам, большей частью по способу Павлова. Результаты сведены в табл. 69.
По совокупности всех наблюдений ошибка е одного отдельного определения поправки хронометра способом Павлова в экспедиционных условиях получена равной = ± 0. 13s.
e = 0. 7830/(53—10)
Для получения поправки хронометров относительно Гринвичского времени принимались ритмические радиосигналы на нескольких хронометрах, причем по каждому хронометру замечалось 2—3 совпадения. Окончательная обработка приемов радиосигналов производилась по бюллетеням Всесоюзного института метрологии и стандартизации.
[301-303]
Таблица 71
Сводная таблица координат астропунктов, определенных в 1930 г.
[304-309]
Гринвичские поправки хронометров интерполировались на средний момент определения местных поправок. Показания же всех хронометров в этот средний момент по рабочему хронометру получались из ближайших сравнений. Таким образом, на каждом пункте получалось несколько независимых значений долготы, основанных на различных звездных наблюдениях времени и на различных приемах радиосигналов времени.
В таблице 70 (долгот) сведены все полученные независимые значения долгот экспедиционных пунктов.
Ошибка долготы Ε принята равной
E = ± Е1² + Ε2² + E3² + Е4² + Е5² + Е6²
где: Е1 — ошибка определения местного времени на данном пункте, выведенная из совокупности всех экспедиционных наблюдений
Е2 — ошибка знания Гринвичского времени на пункте ± 0. 002
Е3 — ошибка определения личной разности = ± 0. 03
E4 — изменяемость личного уравнения ± 0. 02
E5 — ошибка передачи поправки по сравнениям хронометров + 0. 01
E6 — точность передачи ритмических сигналов по данным разных обсерваторий ± 0. 01
Определение личного уравнения наблюдателя было сделано из произведенных на опорном пункте наблюдений 12 независимых значений долготы и получилось равным — 0. 12s.
Основное определение личной разности определено на другом пункте, причем получился результат равный 0. 00s (по 8 наблюденным поправкам). Среднее значение из осеннего и весеннего значений равно — 0. 06, но эта поправка в окончательные долготы экспедиционных пунктов не вводилась, так как она не превышает вероятной ошибки долготы опорного пункта.
[310]
Работа 2-й астрономической партии. Работы 2-й астрономической партии дали определение 6 пунктов. В Енисейском заливе: на о-ве Крестовском, на мысе Преображения (Шайтанском), вблизи реки Песчаной на южном берегу залива и на мысе Лескина; по реке Енисею: в селениях Караульном и Казанцевом (рис. 95—100).
Выезд партии из Омска в район работ состоялся 8 июня через Красноярск. На первый пункт наблюдений — о-в Крестовский — астроном Чернов был доставлен 4 июля. В своем отчете он отмечает свое болезненное и неуравновешенное состояние, резкое изменение условий погоды, резкие колебания температуры за ночь наблюдения, как то было на пунктах Песчаном и Лескина, сильно ветреные погоды, в которые все же приходилось наблюдать. „Работа производилась при очень большом напряжении". Переброска с одного пункта на другой производилась г/с „Иней", причем переброска эта делалась попутно с переброской береговых топографических партий, что обычно задерживало астронома (как то было с 1 по 10 августа). 15 августа партия выбыла из залива в сел. Караульное на р. Енисее. Определение двух пунктов на р. Енисее заняло время с 15 августа по 6 сентября. 7 сентября партия вышла в путь в зимнюю базу.
Инструментальное оборудование. Для наблюдений 2-я астрономическая партия имела большой универсал Керна № 202, который был получен от Сибирского военно-топографического отдела. Перед работами весной астроном исследовал инструмент. В результате исследования была проверена правильность работы оси, определен Run микроскопов, определена цена делений уровней накладного и при вертикальном круге на экзаменаторе Гильдебранда, имеющего цену деления барабана 1". В среднем цена деления накладного уровня получилась 0. 4", а уровня при вертикальном круге 2. 9". Наименьшее деление вертикального и горизонтального кругов 5', соответствует 1 1/2 оборотам барабана, число делений которого равно 100. Отсюда цена деления барабана равна 2". В экспедиции во время рабочего периода астроном Чернов пользовался хронометрами: № 457 звездным (фирмы
[311]
Lange), №674 средним (Ericson) и тринадцатибойщиком № 482 средним (Lange). В качестве рабочего хронометра все время употреблялся хронометр № 457. Результаты исследования хронометра перед работами, на основании абсолютных суточных ходов, получились достаточно удовлетворительные. В процессе работы ходы хронометров держались хорошо.
Радиооборудование астрономической партии состояло из 4-лампо-вого приемника с усилением высокой и низкой частоты. Лампы употреблялись двусетчатые типа „М. Д. С. “. Аккумуляторы для накала употреблялись щелочные 5. 5 вольт на 40 ампер-часов. Анодная батарея состояла из 9 сухих элементов типа „НТ“. Для установки антенны употреблялась складная радиомачта высотой 6 м. Диапазон принимаемых волн был от 3500 м до 20000 м. Слышимость радиостанции все время была удовлетворительная.
Для измерения температуры воздуха применялся термометр-пращ, а для измерения давления — барометр-анероид.
Широты определялись по измерениям зенитных расстояний звезд вблизи меридиана. При этом наблюдалось несколько северных и столько же южных звезд. Так как условия наблюдений давали возможность видеть крайне ограниченное число звезд, то северные и южные звезды наблюдались при разных зенитных расстояниях.
[312]
При вычислении широт поэтому необходимо было ввести поправки за гнутие трубы.
Координаты звезд исправлялись за влияние суточной аберрации.
Гнутие трубы выведено из определений широт полевых пунктов.
Средняя ошибка одного определения широты из совокупности всех определений вычислена по формуле:
e = ± √∑u2/(n-s)
и при n = 23, числу определений широты,
s = 6, числу пунктов наблюдения.
e = ± √11.6173"/17 = ± √0.6834" = ±0. 83"
Средняя ошибка широты одного пункта из 3 наблюдений.
Ε = ± e/√3 = ± 0. 50".
Средняя ошибка широты одного пункта из 4 наблюдений.
Ε = ± e/√4 = ± 0. 41".
Τаблица 72
Название астрономического пункта Число определений Широта средняя из наблюденных и исправленная за гнутие
1 Крестовский на острове...... 3 72°25'56. 97"
2 Шайтанский на мысе Преображения...... 4 72 06 01. 21
3 Песчаный около устья р. Песчаной...... 4 71 43 53. 14
4 Лескин на мысе Лескина...... 4 72 17 28. 11
5 Караульное у сел. Караульного...... 4 70 04 02. 11
6 Казанцево у сел. Казанцева...... 4 69 50 15. 30
23
Время. Определения поправок рабочего хронометра производились из наблюдений по способу Павлова и по способу Цингера. Во время наблюдения пар Цингера применялся обычный порядок чередования: OW — WO, причем звезды пропускались через 5 — 8 нитей. Местное время на первых четырех пунктах получено по способу
[313]
Павлова, на последних двух пунктах (Караульное и Казанцево) — по способу Цингера. Наблюдалось на каждом пункте до 8 звезд, и только на одном (Крестовском о-ве) наблюдалось 6 звезд. Звездные наблюдения для определения местного времени в большинстве случаев производились между приемами сигналов времени радиостанций Рэгби и Бордо, а на некоторых пунктах были наблюдения между приемами сигналов Науэна и Рэгби. Кроме того, на пунктах Караульное и Казанцево - наблюдения заключались между приемом Москвы и Бордо или между Бордо и Детским Селом. Каждый прием радиосигналов времени заключался между сличениями хронометров. Таким образом как Гринвичская поправка рабочего хронометра, полученная из приема радиосигналов времени, так и местная его поправка, определенная из звездных наблюдений, передавались на все хронометры.
[314]
