Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Сергеевский Б.А. Гидрографические исследования...

Гидрографические исследования юговосточной части Карского моря. Обь-Енисейский район / Б. А. Сергеевский;
Гидрографич. упр. Главсевморпути при СНК СССР, Л., 1936
 1 - 0001.jpg
 1 - 0002.jpg
 1 - 0003.jpg
 1 - 0004.jpg
 1 - 0005.jpg
 1 - 0006.jpg

ОГЛАВЛЕНИЕ
Изображение
OCR, правка: Леспромхоз

Сергеевский Б.А. Гидрографические исследования...

 183.jpg
Общий очерк работ

В Обской губе. На работы из Нового порта, по окончании ограждения, „Неупокоев" вышел 12 августа; „Прибой" по пути в Тазовскую губу произвел контрольную прокладку и промер. Выставив гидрологический пост у мыса Сапожникова и имея на борту топографическую партию, „Неупокоев" 15 августа сделал попытку высадить у мыса Пушкарева ту ее часть, под начальством гидрографа Напалкова, которая должна была работать на восточном берегу Обской губы. По причине сильного волнения высадка не удалась, тогда „Неупокоев", предполагая укрыться от ветра и высадить топографическую партию, направился к устью р. Тамбею. Но подойти даже к мысу Порую не дали льды, заполнившие весь залив у Тамбея. В ночь с 16 на 17 августа сильный SO ветер заставил г/с „Неупокоев" итти к мысу Тарану в штормовых условиях.
Только 18 августа могла быть высажена партия гидрографа Напалкова — у мыса Тарана 19 августа высадили гидрографическую партию Деева у Венуй-еуо.
Г/с „Прибой" 17 августа подошло к мысу Сапожникова, но принуждено было из-за шторма остановиться у мыса Наливного. Не имея по радио сведений о г/с „Неупокоев" и не видя его на месте встречи у мыса Сапожникова, учитывая опасность для г/с „Неупокоев" только что стихнувшего шторма, г/с „Прибой" с попутным промером дошло вдоль восточного берега до мыса Тарана. Встретив здесь г/с „Неупокоев", 18 августа г/с „Прибой" продолжило попутный промер до мыса Дровяного, где надлежало зажечь огонь и назначена была встреча с г/с „Иней", возвращавшимся с первой ледовой разведки в Карском море.
При возвращении г/с „Неупокоев" и г/с „Прибой" к мысу Сапожникова новый шторм 20 августа не позволил г/с „Неупокоев" войти в бухту, и оба судна, принимая во внимание недостаточность топлива и продовольствия, возвратились 22—24 августа в Новый порт.
[176]
 184.jpg
Через два дня оба гидрографических судна „Неупокоев" и „Прибой" снова вышли к мысу Сапожникова, причем „Неупокоев" стал разыскивать топографические партии.
Личный состав г/с „Прибой“ 27 августа приступил к производству систематического промера, предварительно построив знак на мысе Сапожникова и привязав его к астрономическому пункту.
Не прекращавшиеся сильные ветры, преимущественно северной половины, не давали возможности работать нормально. Приходилось пользоваться моментами временного затишья, чтобы сделать галс и затем снова отстаиваться.
При затишьи часто находил туман, мешавший определяться при подходе к берегу.
С приходом Карской экспедиции, г/с „Прибой" принуждено было 5 сентября прервать работу у мыса Наливного и итти к Каменному. 1 сентября подошел к мысу Сапожникова гидрограф Напалков со своей партией, закончив работу, а 6/7 сентября г/с „Неупокоев" были сняты гидрологический пост у мыса Сапожникова и вся партия с производителем работ Деевым у астрономического пункта Лебединого.
Г/с „Прибой" еще раз выходило из Нового порта к мысу Наливному для продолжения промера, но погода и на этот раз была не благоприятна и вынудила прекратить дальнейшие попытки производства промера.
В Енисейском районе гидрографические работы почти совсем не были развернуты и ограничились лишь промером и попутным определением астрономических пунктов.

Пред.След.