Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Косой А. И. На восточном побережье Таймырского полуострова

Опыт Восточно-Таймырской экспедиции ГУ ГУСМП 1940-1941 гг.
 На восточном побережье Таймырского полуострова - 0149.jpg
Инструментарий


Попытаемся «вкратце осветить вопрос об оснащении экспедиций инструментарием и указать наиболее пригодные типы инструментов для работы на Севере.
Начнем с инструментов, требующихся для работы астронома.
Основным инструментом астронома является универсал. Для Севера нужно рекомендовать, несмотря на его громоздкость, 5- или 2-секундный универсальный инструмент Гильдебранда, легко поддающийся разборке, сборке и регулировке даже в полевых условиях. Перед выездом на работы в зимнее время (при морозах ниже 25—30°) универсал следует обезжирить, заменив масло весьма небольшим количеством рафинированного графитового масла.
Хронометры можно рекомендовать фирмы Nardin, контактные, хорошо компенсированные за изменение температуры. Однако при сильных морозах и эти хронометры следует предохранять от действия низких температур. Для этого служат специальные термосы, куда вкладывается ящик хронометра,
Термос состоит из жестяного ящика с двойными боковыми стенками и дном, который в свою очередь заключен в деревянный ящик с пробковой и войлочной изоляцией. Верх ящика сделан из двойного стекла. Внутрь термоса непосредственно перед работой наливается кипяток, а еще лучше — кипящее растительное масло. Наличие изоляции обеспечивает постоянство температуры хронометра в течение всей ночи наблюдений. Для усиления слышимости боя можно применять резиновую трубку, оканчивающуюся обычным медицинским стетоскопом, опущенным во внутренний ящик хронометра; другой конец трубки вкладывается в ушную раковину наблюдателя.
Лучшими радиоприемниками для приема ритмических сигналов времени в настоящее время бесспорно являются ПР4 или ПД4. Однако к ним обязательно нужно иметь несколько запасных трансформаторов, так как при резких переменах влажности обмотки трансформаторов часто перегорают. Также необходим по крайней мере двойной комплект батарей и ламп.
Для анодных, накальных, а также батарей, освещающих инструмент, нужно иметь специальную теплонепроницаемую упаковку, хотя бы типа термоса, рекомендованного для хро-
[145] 
 На восточном побережье Таймырского полуострова - 0150.jpg
нометров. У наших астрономов не раз пропадали ночи наблюдений из-за отказа батарей работать при низких температурах.
Фиксация температуры и давления при измерении зенитных расстояний светил обычно не вызывает затруднений, однако следует предостеречь наблюдателя от пользования термометром-пращей, шкала которого имеет деления только до —31°, —32°. При низких температурах необходимо пользоваться либо термометром от психрометра Асмана, либо минимальным термометром со шкалой, разбитой до —50°, —55°.
В дополнение к сказанному посоветуем астрономам не полагаться на внутреннее освещение инструмента и иметь ручную лампочку с клавишей или кнопкой. Одновременно следует обеспечить постоянное освещение поля зрения, подводя для этого проводку непосредственно от батареи.
Несколько сложнее вопрос о выборе инструмента для наблюдений триангуляции. Легкость и портативность инструментов Вильда, Цейса, «Т. А. » привлекают симпатии работников к этим инструментам. Однако невозможность их исправления, разборки, регулировки оптики, капризы при сильных морозах побуждают отдать предпочтение универсалам Бамберга или Гильдебранда.
При хорошем транспортном оснащении экспедиций можно рекомендовать инструменты последнего типа для всех экспедиций, кроме работающих в высокогорных районах, где знаки располагаются на вершинах, недоступных для механического транспорта или собак.
Какой же инструментарий и снаряжение необходимы непосредственно для работ триангуляционной партии? Приведу описок:

Для рекогносцировки и постройки
1. Пила-ножовка... 1
2. Пила поперечная... 1
3. Топоры... 2
4. Блок одношкивный... 1
5. Трос пеньковый 1-или 1 1/2-дюймовый... 100 м
6. Лом... 1
7. Лопата... 1
8. Зубило по камню... 2—3
9. Подпилки... 2
10. Трубы газовые 2-дюймовые... по числу центров
11. Кувалд... 1
12. Штыри металлические 20-сантиметровые — по числу центров
13. Цемент... по 5 кг на центр
[146] 
 На восточном побережье Таймырского полуострова - 0151.jpg
14. Свинец... по 0, 2 кг на центр
15. Теодолит 30-секундный... 1 (со штативом)
16. Бинокль 8-кратный... 1
17. Анероид-высотомер... 2 (в горных местах)
18. Краска, гвозди, болты... по числу сооружаемых знаков

Для наблюдений
1. Универсал 5-или 2-дюймовый... 1 (со штативом)
2. Бинокль 8-кратный... 1
3. Центрировочный столик... 1
4. Визирная линейка... 1
5. Лопата... 1

При отсутствии специального центрировочного столика можно рекомендов1ать сделать его из фанеры со складными (на шарнирах) ножками, что весьма облегчает перевозку.
Наличие малого инструмента для центрировок весьма желательно,: но в случае его отсутствия можно обойтись при помощи одного универсала. Из малых инструментов для определения элементов приведения подойдет 30-секуидный теодолит Гильдебранда, так называемая лягушка.
На вооружении топографических партий надо, я полагаю, оставить облегченную модель мензулы и кипрегеля ШВ, однако при условии съемок не крупнее чем в масштабе 1: 50 000; при более крупных масштабах следует применять более точные модели, обеспечивающие получение углов наклона с точностью не до 10, а до 1'.
Что касается инструментария для групп ледового промера, то следует отметить, что до сего времени типового оборудования для этих работ нет. Вследствие этого каждая экспедиция занимается изобретательством и конструированием оборудования. Привожу здесь перечень оборудования и инструментов, которым, по моему мнению, можно в основном руководствоваться при оснащении партий, занимающихся ледовым промером:
1. 30-секундный теодолит со штативом (наиболее легкий и портативный
30-секундный теодолит Гильдебранда).
2. Секстан промерный „ЗМИ“.
3. Легкие нарты из углового или полосового железа длиной 2—2, 5 метра,
шириной 60 - 70 сантиметров.
4. Вьюшка, наглухо прикрепленная к нартам в их крайней задней части.
Вьюшка представляет собой легкий деревянный барабан, укрепленный на двух стойках. Барабан имеет ручку, которая является продолжением одной из цапф барабана.
5. Стальной лотлинь, марки которого сделаны из тонкой медной прово
локи, намотанной на лотлинь и припаянной к нему. Для лотлиня
[147] 
 На восточном побережье Таймырского полуострова - 0152.jpg
должен быть взят авиационный тросик диаметром 2, 5—3 миллиметра, для марок - обычный звонковый шнур.
6. Мерный стометровый линь, сделанный из сезальского 18 — 24-миллиметрового троса.
7. Ледовые ручные буры с пером длиной не менее 1, 4 метра и перестав
ной ручкой — 2 штуки.
8. Лопата железная — 1 шт.

Остается сказать несколько слов об инструментах, употребляемых для определения элементов земного магнетизма. У нас приняты либо комбайны, либо сухие котелки, либо шеселоны. Все эти приборы для работы в наших условиях имеют те или иные недостатки.
Сухой котелок в своем первоначальном виде позволяет определить только склонение, причем результаты, получаемые при наблюдениях этим инструментом, весьма мало точны. Между тем трудная доступность наших районов для наблюдений заставляет требовать от получаемых данных такой степени надежности, которая исключает необходимость проведения повторных контрольных работ и вероятность бракеража выполненных работ.
Комбайн очень прост в обращении даже для лица, малоквалифицированного, но обладает чрезвычайно плохой оптикой магнитной трубы, что мешает проводить работы в сумерки или в пасмурные, темные дни. Кроме того существенными его недостатками являются большой вес и крупные габариты. В этом отношении идеальным является инструмент шеселон, однако работать с весьма мелкими деталями при 35—40-градусных морозах чрезвычайно затруднительно.
Я думаю, что выражу общее мнение полевых магнитологов-полярников, если все же выскажусь за комбайн, но несколько модернизированный. По-моему, следует снять с самого комбайна, а также изъять из ящика инструмента все, не требующееся собственно для магнитных наблюдений (весы Шмидта, индукционные кольца и т. д.). Кроме того нужно улучшить оптику магнитной трубы, уменьшить вес инструмента и толщину шин и скомпоновать весь прибор в одном ящике.
[148]
ББК-10 : 27 Ноябрь 2025 21:47  Вернуться к началу

Пред.След.