РезультатыАстрономические наблюденияАстрономическая партия работала в Енисейском районе. По р. Енисею и в Енисейском заливе определено за навигацию 6 астрорадиопунктов: Игарский порт, мыс Макаревича, в 3 пунктах на о-ве Сибирякова (Кузькина) и на о-ве Оленьем. Наблюдения велись астрономом С. Г. Карандашевым.
Начальником Обского гидрографического отряда В. И. Воробьевым были произведены наблюдения в Тазовской губе в двух пунктах: Хорлянке и Нярсомя-сале, а с переходом в Енисейский залив г/с „Прибой" — переопределен астрономический пункт Беляева 1915 г. на о-ве Диксоне.
Кроме того, для обоснования морской съемки восточного берега Тазовской губы, определены секстаном по наблюдениям солнца в искусственный горизонт 4 береговых пункта.
Условия для наблюдений по большей части были благоприятны.
Астрономическая партия на Енисее (наблюдатель Карандашев) имела следующее инструментальное вооружение: универсальный инструмент Гильдебранда № 64168, три столовых хронометра: — № 456 звездный, № 1569 звездный и № 443 — средний, барометр-анероид, термометр, приемную радиостанцию, стальную ленту и другие мелкие принадлежности для полевых работ.
Универсальный инструмент Гильдебранда № 64168 был получен от Комитета Северного морского пути и перед выходом экспедиции на полевые работы был исследован. Диаметр горизонтального и вертикального кругов инструмента около 18. 5 мм. Главная труба — ломаная, с отверстием объектива 36 мм при фокусном расстоянии 330 мм, труба снабжена тремя окулярами с увеличением 22, 33 и 44. Поверительная труба имеет отверстие объектива 36 мм, фокусное расстояние 325 мм и увеличение окуляра 29. Микроскопы при кругах инструмента — пятисекундные по 2 с одной парой нитей и с 60 делениями на барабанах микрометра. При окулярах главной и поверительной труб есть микрометры с барабанами, разделенными на 100 частей. Инструмент имеет 4 уровня накладной с обозначенной ценой деления 5. 72"; на подставке ниже микроскопов вертикального круга с ценой деления 5. 29", два Талькотовских уровня, верхний с ценой деления 2. 15" и нижний сценой деления 1. 98".
Для характеристики качества трех столовых хронометров, имевшихся в распоряжении наблюдателя Карандашева, ниже приводятся средние суточные колебания хода и веса хронометров:
Для хронометра... № 456 e = ±: 0.41, № 1569 e = ±0.64, № 443 e = ±0.29
Веса хронометров.. p = 1 p = 0.4 p = 2.0
[330]
[331]
Рабочим хронометром в экспедиции служил хронометр № 456.
Радиооборудование астронома состояло из 4-лампового приемника с усилением высокой и низкой частоты. Схема приемника: каскад усиления высокой частоты с настроенным анодом, детекторная лампа с обратной связью на антенный контур и два каскада высокой частоты на трансформаторах.
Астрономическая партия, снабженная всем необходимым подсобным оборудованием, не нуждалась в постоянном базировании на судне и только перебрасывалась одним из работающих в районе судов с пункта на пункт.
Для астрономических наблюдений в Тазовской губе и на Диксоне начальник Обского отряда располагал следующим инструментальным оборудованием: универсальным инструментом Бамберга 5" № 6705, четырьмя столовыми хронометрами Эриксона: № 1486 звездным, № 1389 и № 1131 средним и № 1534 тринадцатибойщиком, регенеративным длинноволновым приемником ЛБ-2 № 876 с двухламповым усилителем низкой частоты УН-2; барометром-анероидом и термометром-пращом.
Универсальный инструмент подробно описан при обзоре работ за 1928 г.
Хронометры, как показала работа на пунктах, были удовлетворительны и притом приблизительно равноценны, так что веса их можно принимать одинаковыми.
Радиооборудование было то же, что и в 1930 г. Радиостанция работала вполне исправно.
Астрономические определения пунктов по звездным наблюдениям универсальным инструментом, с приемом ритмических сигналов времени на группу хронометров, производились принятыми Убеко-Сибири с 1927 г. методами.
Широта. Широта пунктов определялась по измерениям абсолютных зенитных расстояний звезд вблизи меридиана в северной и южной его части с учетом влияния рефракции.
Обычно наблюдалось от 6 до 10 звезд на пункте, причем зенитное расстояние измерялось для каждой из звезд при круге право и круге лево.
Гнутие трубы выводилось для каждого пункта в отдельности. Обработка широт по наблюдениям северных и южных звезд произведена по способу наименьших квадратов, причем поправка зенитного расстояния за инструментальную ошибку производилась по формуле:
Δz = g sin z + f cos z,
а коэффициенты g и f в ней выводились для каждого пункта свои.
Результаты вычислений приводятся соответственно наблюдателям в таблицах широт (табл. 83 и 84).
Средняя квадратическая ошибка определения широты по одной звезде из совокупности всех определений широты в 1931 г. астрономом Карандашевым:
е = ± √ ∑v2/(n-s) = ±√47.8965/52 = ± 0.96". Отсюда средняя квадратическая ошибка определении широты:
из 6 звезд — Е = ± 0.96"/√6 = ± 0.39"
из 10 звезд — Е = ± 0.96"/√10 = ± 0.30"
из 12 звезд — Е = ± 0.96"/√12 = ± 0.28".
[332]
Таблица 83
Таблица широт астропунктов, определенных в Енисейском
заливе астрономом Карандашевым
Название пункта/Дата 1931 г./№ звезды по "Астрон. Ежегод."/Широта, исправленная за гнутие
Порт Игарка 30 июня Полярная 67°27'31.39"
» 30.10
» 30.05
» 31.80
» 29.67
345 31.55
478 29.47
482 30.39
497 30.26
506 30.69
Среднее 67°27'30.54"±0.30
Мыс Макаревича..... 23 июля Полярная 72°58'08.21"
» 07.86
» 10.01
» 07.77
» 08.42
» 07.90
482 08.24
434 09.71
453 07.88
434 07.14
453 08.67
482 08.53
Среднее 72°58'08.36"±0.28"
Северовосточный берег о-ва Сибирякова ... 10 августа Полярная 73°00'41.18"
» 41.49
» 41.20
» 43.14
» 40.78
» 41.75
482 41.23
424 46.67
453 41.23
463 42.19
Среднее 73°00'41.59"± 0.30"[333]
Продолжение
Название пункта/Дата 1931 г./№ звезды по "Астрон. Ежегод."/Широта, исправленная за гнутие
Северные мели, о-в Сибиряков. 15 августа Полярная 73°12'49.80"
» 45.41
» 46.97
453 47.65
482 47.38
497 47.15
Среднее 73°12'47.39"±0.39
Южный берег о-ва Сибирякова 19 » Полярная 72°43'17.14"
» 17.07
» 14.94
» 16.93
» 17.34
2 17.15
2 15.77
482 17.26
532 15.62
21 » 345 17.59
Среднее 72°43'16.68"±0.30"
Северный берег о-ва Оленьего 1 сентября Полярная 72°36'07.27"
» 06.52
» 06.87
» 04.14
» 08.10
α Bootis 04.81
α Lyrae 06.84
α Aquilae 07.79
497 06.85
506 06.66
Среднее 72°36'06.58"± 0.30"[334]
Таблица 84
Таблица широт, определенных В. И. Воробьевым
Название пункта/Дата 1931 г./№ звезды "Астр. Ежегодн."/Число измер./Широта, исправленная за гнутие трубы/Вес р
Хорлянка... 17 июля Полярная 12 68°00'02.05" 1.2
» 12 67 59 59.89 1.2
453 12 68 00 02.00 1.2
508 » 03.48 1.2
Среднее весовое 68°00'01.86"
± 0.8"
Нярсома-сале... 19 » Полярная 15 67°32'13.88" 1.5
» 10 11.61 1.0
» 12 16.26 1.2
482 8 10.92 0.8
508 8 13.73 0.8
532 8 17.02 0.8
Среднее весовое 67°32'13.90"
± 0.79"
Диксон..... 28 » 497 14 73°30'23.20 1.4
453 12 26.49 1.2
Полярная 14 27.58 1.4
Диксон..... 29 » » 16 27.09 1.6
» 8 24.69 0.8
482 8 26.85 0.8
506 8 25.78 0.8
Среднее весовое 73°30'25.95"
± 0.69" Число отдельных наблюдений n = 17, число групп наблюдений s = 3.
Средняя ошибка определения широты по одной звезде из совокупности всех наблюдений широты:
е = ± √ ∑v2/(n-s) = ±√53. 3472/(17-3) = ± 1.95".
Вероятная ошибка широты пункта е = ± 1.95"/√p, где p — вес определения широты пункта принят пропорциональным числу измеренных зенитных расстояний, причем за единицу веса принято 10 зенитных расстояний.
Долгота. Местное время определялось но азимутальным наблюдениям методами Павлова и Струве, а на опорном пункте также и по соответствующим высотам звезд способом Цингера.
Азимут инструмента определялся из наблюдений Полярной.
Иногда место юга инструмента определялось путем отсчетов при наведениях на миру, азимут которой был несколько раз определен.
[335]
Гринвичское время определялось по приему ритмических сигналов времени, подаваемых радиостанциями Науэн, Москва, Рэгби, Детское Село и Бордо.
Определения долгот в Енисейском заливе астрономом Карандашевым.
1) Определение азимута инструмента. Азимут инструмента держался наиболее устойчиво на тех пунктах, где астрономический столб зарывался в песок.
Ошибки определения места юга по одному наведению на Полярную вычислялись по формуле проф. Долгова Eα = ±√ ∑v2/(i(n— 2k)), где
для наблюдений Карандашева:
i — число наведения на α Ursae minoris в одном приеме = 4; n — число отсчетов на Полярную = 128; k — число всех приемов = 32; v — уклонение приведенных к южной части меридиана отсчетов на Полярную от их среднего значения для каждого полуприема Σν2 = 1133.07171.
Таким образом, еα = ± √1133. 0717 / (128-64) = ± 4.21".
и по одному приему
Eα = ± 4.21 / √4 = ± 2.10".
2) Определение местного времени. Для определения поправки хронометра южная звезда наблюдалась симметрично на двух установках до меридиана и двух — после. На каждой установке звезда пропускалась через δ нитей с отсчетами по хронометру и уровню. Наблюдения делались при двух кругах.
Для определения долгот б экспедиционных пунктов было наблюдено 44 звезды по методу Павлова (n = 44). Число S всех определений на пунктах =13. Σν2 = 0.52412.
Откуда средняя квадратическая ошибка одной поправки хронометра по методу Павлова
e = + √0.524118 / (44-13) = √0.0169 = ± 0.13.
3) Гринвичское время. Для получения поправок хронометра относительно Гринвичского времени принимались ритмические сигналы. Схема долготных определений была такова: 1) сличение хронометров — прием радиосигналов времени — сличение хронометров; 2) сличение хронометров — определение поправки хронометра — сличение хронометров.
Поправка, полученная для рабочего хронометра, передавалась на 2 другие, и потом полученные поправки 3 хронометров приводились, ходами, определенными по радиосигналам или к ближайшему среднему моменту приема радиосигналов времени или к среднему из средних моментов приемов двух ближайших радиостанций.
Сличение хронометров производилось — среднего с двумя звездными. Ошибка передачи поправки по 3 хронометрам, по сходимости показаний хронометров, к среднему моменту приема сигналов, исправленных поправками, получена равной ± 0.02s.
Вывод долгот. Учитывая веса хронометров: 456 (рабочего) p = 1,1569 p = 0,4 и 443 р = 2, выводилась долгота, полученная по трем хронометрам.
[336]
Таблица 85
Таблица долгот, полученных из наблюдений (не исправленных за личное уравнение)
Название астрономического пункта /Время наблюдения/Количество поправок/Долгота от Гринвича/Beс
Игарка, порт..... 29 июня 1 5h 46m 26.098s 1
30 „ 5 25.789 5
2 июля 2 25.920 2
3 „ 3 25.992 2
Среднее весовое. 5h 46m 25.887s
± 0.12s
22 июля 1 5h 23m 21.732s 1
23 „ 7 22.073 7
24 „ 5 22.271 5
Среднее весовое. 5h 23m 22.123s
± 0.14s
Северовосточный берег о-ва Сибирякова..... 10 авг. 3 5h 17m 31.471s 3
10 „ 3 31.586 3
Среднее весовое. 5h 17m 31.528s
± 0,17s
Северные мели о-ва Сибирякова 15 авг. 5 5h 15m 13.198s 5
Среднее весовое. 5h 15m 13.198s
± 0.25s
Южный берег о-ва Сибирякова..... 19 авг. 5 5h 16m 27.709s 5
21 „ 1 28.258 1
Среднее весовое. 5h 16m 27.800s
± 0,17s
Северный берег о-ва Оленьего..... 1 сент. 1 5h 10m 42.657s 1
1 „ 3 42.400 3
Среднее весовое. 5h 10m 42.464s
± 0. 17s Средняя квадратическая ошибка одного определения долготы, выведенная из всех экспедиционных наблюдений по формуле
е = ± √ ∑v2/(n-s),
[337]
дает в данном случае:
е = ± √ 0.5126 / (14-6) = ± 0.25.
Ошибка результата двух определений Ε = ± 0. 25 / √2 = ± 0.17s.
трех определений Ε = ± 0.25 / √3 = ± 0.14s.
четырех определений Ε = ± 0.25 / √4 = ± 0.12s.
Личное уравнение. Наблюдения для определения личного уравнения астрономом Карандашевым были произведены в г. Омске на столбе, выложенном из кирпича в специально построенной будке на крыше здания Сибирского геодезического управления по Тобольской ул., д. № 34.
Принятые координаты столба { φ = 54° 59' 49.45"
λ = 4h 53m 28.245s.
При определении личного уравнения поправки рабочего хронометра получились по способу Цингера. Наблюдения велись с одним рабочим хронометром без сличений. Величина личного уравнения оказалась равной + 0.253s ± 0.13s.
Осенью определения личной разности не было произведено.
Окончательные долготы пунктов. Исправление полученных из наблюдений долгот за личное уравнение и подсчет вероятной ошибки данной по формуле Е = ± E1 + E2 + E3
дают таблицу 86 окончательных долгот экспедиционных пунктов.
Таблица 86
Название пунктов/E1/Ε2/Ε3/Ε/Окончательная долгота от Гринвича
Игарка, порт... ± 0.12 ± 0.06 ± 0.06 ± 0.14 5h 46m 26.14s
Макаревича, мыс... ± 0.14 ±0.06 ± 006 ±0.16 5 23 22.38
Сев. -вост. берег о-ва Сибирякова... ±0.17 ±0.06 ±0.06 ±0.18 5 17 31.78
Сев. мели о-ва Сибирякова... ±0.25 ±0.06 ± 0.06 ±0.31 5 15 13.45
Южный берег о-ва Сибирякова... ±0.17 ±0.06 ± 0.06 ±0.18 5 16 28.05
Сев. берег о-ва Оленьего... ±0.51 ±0.06 ±0.06 ± 0.18 5 10 42.72Где Е1 — средняя ошибка долготы пункта, Е2 — средняя ошибка определения личной разности, E3 — изменяемость (колебание) личного уравнения.
Определения долгот в Тазовской губе и на о-ве Диксона Воробьевым.
1) Азимут во время наблюдений наиболее уклонялся от среднего значения за вечер на астропункте Нярсомя-сале.
[338]
Для обработки азимутальных наблюдений принималось среднее значение азимута инструмента за весь вечер. Исключение представляет пункт Нярсомя-сале, для которого азимут инструмента на требуемый для определения поправки хронометра момент находился посредством интерполяции между соответствующими значениями азимутов, ближайшими к моменту определения местного времени по рабочему хронометру.
2) Определение местного времени. Для определения долгот 3 экспедиционных пунктов наблюдалось 15 звезд.
Средняя ошибка поправки хронометра по одному определению
(по одной паре или звезде) е = ± √ 0.9796 / (15-3) = ± 0.28s.
Ошибки окончательного вывода поправки хронометра на каждом пункте, вычисленные по формуле Е = ± e/√n, имели след, значения:
Астрономический пункт Хорлянка..... ± 0.14s
„ „ Нярсомя-сале..... ± 0.11
„ „ Диксон..... ± 0.12
3) Гринвичское время. Прием ритмических радиосигналов времени производился на нескольких хронометрах (до 4-х) причем по каждому хронометру замечалось 2—3 совпадения.
Таблица 87
Таблица долгот, полученных из наблюдений
Название астропункта/Время наблюдения/Колич. поправок/Долгота от Гринвича Ost (наблюденная)
Хорлянка..... 17 июли 4 5h08m49.267s
49.367
49.331
Средняя 5h08m49.332s
± 0.15s
Нярсомя-сале..... 19 „ 7 5h 12m 15.124s
15.683
15.200
15.105
Средняя 5h 12m 15.278s
± 0.22s
Диксон..... 29 „ 6 5h 21m 39.627s
39.741
39.443
Средняя 5h 21m 39.620s
± 0,13s[339]
Окончательная обработка приемов радиосигналов времени производилась по бюллетеням Всесоюзного института метрологии и стандартизации (ВИМС).
Точность получения Гринвичского времени по нормальному приему оказалась равной 0.003s—0.004s.
Хронометры сравнивались между собой с помощью тринадцатибойщика по два раза до и после приема радиосигналов, а также до и после (иногда в середине) определения местного времени по рабочему хронометру.
Ошибка передачи поправки по 5 хронометрам, выводимая по сходимости долгот, получилась ±0.01s.
Вывод долгот.
Долгота по всем хронометрам выводилась по обычным интерполяционным формулам, в зависимости от расположения звездных наблюдений времени по отношению к приемам радиосигналов.
Гринвичские поправки хронометров интерполировались на средний момент определения местных поправок по рабочему хронометру. Показания же всех хронометров в этот средний момент получались из ближайших сравнений.
Таким образом, на каждом пункте получалось несколько независимых значений долготы, основанных на различных звездных наблюдениях времени и на различных приемах радиосигналов.
Окончательная ошибка определения долгот пунктов вычислена по
формуле Е = ± √(Ε1 + Е2 + E3 + E4 + E5), где Ε1 — средняя ошибка определения местного времени на данном пункте.
Е2 = ± 0.002s — ошибка знания Гринвичского времени на пункте.
Рис. 101. Схематический план астропункта Сибиряков Ι, определенного в 1931 г., северовосточный берег о-ва Сибирякова.[340]
Таблицa 88
Астрономические пункты, определенные в Енисейском заливе и Тазовской губе в 1931 г.
№/Название астропункта и его местоположение/Широта N и ее средняя ошибка ° ' "/ Долгота Ost от Гринвича и ее средняя ошибка (во времени h m s \в дуге ° ' ")/Азимут (от N через Ost\на какой предмет взято направление)/ Наблюдатель
1 Игарка, порт. Деревянный столб на бывш. площадке метеорологической станции в южном углу 67°27'30.54" ±0.30" 5h 46m 26.14s ±0.14s 86°36'32.10" 306°04'41.32" ±0.56" Громоотвод большой железной трубы лесопильного завода Карандашев
2 Мыс Макаревича, восточный берег Енисейского залива, деревянный столб на высоком берегу 72 58 08.36 ±0.28 5 23 22.38 ±0.16 80 50 35.70 332 35 38.81 ±3.60 Веха в 4 км на каменном мыске
318 59.5 Навигац. знак в 10—12 км
337 01.5 Промер. знак в 8—9км
59 51.5 Азимут. столб в 762.15 м
Промерный знак в расстоянии от астростолба на 46.25 м 72 58 07.69 80 50 40.26 116 31.5 Пром. знак около астропункта
Азимутный столб вглубь материка в расстоянии от астростолба 762.15 м 72 58 20.70 80 51 48.25
3 Северовосточный берег о-ва Сибирякова. Деревянный столб в расстоянии от воды около 66 м. 73 00 41.59 ±0.30 5 17 31.78 ±0.18 79 22 56.70 ± 2.70 312 26 14.85 ±0.80 Азимутный столб
320 46.9 Береговой выступ
157 32.6 Промер. знак в 7—8 км
182 30.4 Промерный знак около астропункта
Азимутный столб, окопанный курганом, в расстоянии от астростолба 1091.7 м 73 01 00.71 — 79 21 45.18
Промерный знак в расстоянии от астростолба 34.94 м 73 00 40.46 — 79 22 56.53
4 Северные мели о-ва Сибирякова. Деревянный столб 73 12 47.39 ±0.39 5 15 13.45 ±0.31 78 48 21.75 ± 4.65 197 40 27.75 ±1.84 Южная веха триангуляции „[341]
106 53.1 Восточ. веха триангуляции
23 39.1 Северн. веха триангуляции
Веха, ближайшая к астропункту, в расстоянии от него 7.3 м 73 12 47.62 — 78 48 21.96 15 06.8 199 25.2 Веха около астропункта Магнитный котелок
5 Южный берег о-ва Сибирякова. Деревянный столб вблизи промысла Комсеверпути 72 43 16.68 ±0.30 5 16 28.05 ±0.18 79 07 00.75 89 08 42.54 ±2.73 266 04.6 Азимутный ст. к востоку с насечкой „азимут" Мачта на промысле Комсеверпути φ
Южный угол избы промысла Комсеверпути в расстоянии от астростолба 413.6 м Мачта постоянная на промысле в расстоянии от астропункта 410.5 м Азимутный столб к востоку с вырезанной надписью "азимут" в расстоянии от астростолба 707.3 м 172 43 17.16 72 43 15.77 72 43 17.02 _ 79 06 15.89 ±2.70 79 06 16.30 79 08 17.51 272 04.3 Южн. угол избы промысла
6 Северный берег о-ва Оленьего. Деревянный столб из плавника 72 36 06.58 ±0.30 5 10 42.72 ±0.18 77 40 40.80 ±2.70 271 15 01.66 ±1.30 284 25.0 Азимутный столб к западу (вдоль берега) Навиг. знак около астропункта из плавника »
Навигационный знак, построенный из плавника, в расстоянии от астростолба 47.0 м 72 36 06.96 — 77 40 35.89
Азимутный столб, с вырезанной надписью "азимут", в расстоянии от астростолба 1118.7 м 72 36 07.22 — 77 39 03.22
7 Диксон. {1} — Деревянный столб (более толстый) на площадке метеорологической станции высотой около 1 м (с доской для установки инструмента) 73 30 25.95 ±0.69" 5 21 39.620 ±0.19 80 24 54.3 ± 2.15 6 38 22.0 337 11.48 Крестообразный значок на гребне по S стороне бухты Знак (веха) по S стороне бухты (к SSO от пункта) Воробьев
{1} Из ряда последующих определений астрономов Воробьева, Карандашева, Чернова и Лейзенберга 1933 и 1834 гг. координаты астростолба (Беляева) на метеорологической площадке станции Диксона: φ = 73°30'22.45; λ = 80°24'10".0.
В результате уравнения триангуляции 1932 г. от порта Игарки до сел. Никольского координаты агропункта Порт Игарка —: φр = 67°27'35.13", λ = 86°36'28.32" (см. стр. 387).[342]Таблица 88 (Продолжение)
№/Название астропункта и его местоположение/Широта N и ее средняя ошибка ° ' "/ Долгота Ost от Гринвича и ее средняя ошибка(во времени h m s\в дуге ° ' ")/Азимут(от N через Ost\ на какой предмет взято направление)/Наблюдатель
94 32.41 Веха на гребне к W бухты Воробьев
20 31.43 Знак на меленьком островке против радиостанции
270 40 Марка на радиомачте
60 09.03 Конец базиса на небольшом мысе SW от радиостанции
344 06.58 Старый астропункт Вилькицкого
Радиомачта {1} в расстоянии 83.423 м от астропункта 73 30 25.92 80 25 03.77
8 Нярсомя-сале, Тазовская губа. Деревянный столб на высоком берегу на краю обрыва. Западнее столба берег 67 32 13.90 ±0.69 5 12 15.278 ±0.13 78 03 49.17 ±2.15 320 40.4 П-ов Находка ΝΟ оконечность
313 57.4 П-ов Находка SW оконечность
66 48.4 Мыс Сале-кантан
86 00.0 Сопка
147 53.5 Край горы
187 58.4 Мыс Дальний
229 58.4 Навигац. знак
Навигационный знак, в расстоянии 55 м астропункта, по истин. азимуту 229° 58.4' 67 32 12.76 78 03 45.62 ±2.15
68 00 01.86 ±0.89 5 08 49.322 ±0.12 77 12 19.84 ±2.25 157 32.5 Западный срез мыса Находки
9 Хорлянка, на южном краю высокого обрывистого яра, идущего от м Юмбур до устья р. Хорлянка. К югу от астропункта берег резко понижается Навигац. знак в расстоянии 17.4 м от астропункта
195 53 Сопка
215 15 Сопка
7 45 Навигац, знак Хорлянка
08 00 02.24 77 12 20.00 149 45 Начало обрыва у мыса Находка
10 45 Ненецкий жертвенник
{1} По определениям 1933 и 1934 гг. координаты радиомачты φ = 73°30 22. 41; λ = 80°24'19. 51. [343]
E3= ±0.03s {1} — ошибка определения личной разности на опорном пункте.
E4 = ±0.02s — изменяемость личного уравнения.
E5 = ±0.01s — ошибка передачи поправки по сравнениям хронометров.
III. Закрепление астрономических пунктов на местности.
Астрономический пункт на местности закреплялся деревянным столбом, который служил и для установки инструмента на время наблюдений. Столб вкапывался обычно до мерзлоты. На каждом астропункте брались направления на ряд приметных предметов. В некоторых случаях в районе пункта ставились азимутальные столбы, до которых измерялись расстояния. Измерением геодезических азимутов и расстояний наблюденные координаты переданы на несколько прочно закрепленных предметов, указанных в помещаемом ниже списке астрономических пунктов, определенных в 1931 г. (табл. 88). На азимутных столбах вырубалась надпись „Азимут".
{1} Данные взятые по определению Воробьевым личного уравнения в предыдущем 1930 г., так как в 1931 г. нового определения не было сделано. 
