Нет ли здесь вранья?

[Алексей Рудой]

Коллеги! В сетевом журнале "Эсквайр" обсуждается вот эта статья: http://esquire.ru/what-it-feels-like-82-1#comments
Полагая эту информацию враньём, в комментах я пару раз высказался. За что и получил. Посмотрите, будьте любезны!

[Александр Андреев]

Насчет вранья, это лучше б если прокомментировал кто-то из участников той зимовки.
Однозначен слив негатива в СМИ. Зачем? Вопрос риторический... Вроде так делать не принято и статья никакого уважения к автору не вызывает. Не понравилось, ну не езди больше.
Про температуры на Востоке, наверное, было известно и до поездки. Причем, если автор геофизик и сотрудник ААНИИ. Так что не ясно, что его так удивило. А про моральный климат... Случается, наверное.
Еще раз, не понимаю к чему это было выносить на общее обозрение.
Что касается обсуждения на страничке "Эсквайера". Типичная, увы, картина в нашей сети. На замечание человека, имеющего серьезный опыт работы в Антарктиде, (в теме про Антарктиду) бросается толпа хомяков с воплями : "Тролль!". Хомякам ездить никуда не надо, они и так все знают. А кто с ними не согласен - "тролль".

[[ Леспромхоз ]]

По второму кругу ?
http://www.polarpost.ru/forum/viewtopic ... =30#p41865

[Анна Юдина]

Странный все-таки человек - автор статьи, господин Бушманов.
Кто ж его так обидел, бедненького?..

Если он все еще работает в ААНИИ, то просто по законам "корпоративной этики", как бы ни коробило слух это выражение, он не имел права такое писать. Это означает - выливать грязь килотоннами на товарищей и коллег.
Есть вещи, которые не стоит вытряхивать - и в журналистском мире частенько ведутся споры на сей счет. Нельзя, нельзя многие вещи вываливать, убеждена в этом.

[Алексей Рудой]

Уважаемя Анна, полностью с Вами согласен, хотя думается, что врать вообще нехорошо. Но пишем мы все здесь ("хотя и по второму кругу"), а пытался опровергнуть Бушманова в Эсквайре я один, за что и получил. Вместе с тем, эти публикации в Эсквайре читают тысячи человек - гляньте статистику. Мы, конечно, можем быть "выше этого", мол, пусть они там.... Но не переубедить студентов мне, что в Антарктиде случает абсолютно всё, однако главное там - мужественные порядочные люди, тяжелый труд, часто - тоска, и, наконец, сама Антарктида со всеми её прелестями. Все эти и другие обстоятельства порождают глубочайшие чувства привязанности даже незнакомых полярников друг к другу, товарищества и - да, Вы правы - корпоративной этики....И любви к полярным странам.

[Иван Кукушкин]

Если это дело принципиальное, давайте дождемся Екайкина с Востока, попросим разобрать ситуацию с его точки зрения.

[наталья]

не понравилось про самодурство и алкоголизм?
Я тут, конечно, чужой человек, так что не надеюсь, что мой мнение имеет какое-то значение для вас... Не надо замалчивать о подлости и глупостях. А тот, кто молчит, ссылаясь на "корпоративную этику", своим молчанием потакает тому произволу, что творится в сети гидромета. Знаю не по наслышке - мои родители отработали более 20 лет на ТДС, я жила и общалась с ними.

[Анна Юдина]

Наталья, Вы уж извините, но самодурство и алкоголизм присутствуют везде.
У летчиков. У военных моряков.
У поваров и официантов.
В прачечных, домах мод и редакциях газет.
Но суть их работы не в этом. И что ж - теперь все это выпячивать и вываливать - "мол, смотрите, какие все тут алкаши и дебилы", так что ли?
Писать про алкоголизм и самодурство можно и нужно. Но не так зло и нарочито. Как будто, когда пишешь про Антарктиду, и поговорить больше не о чем.