Юрий Клименко пишет:И ещё.Иной раз закрадывается "крамольная" мысль:"А не для обеспечения ли безопасности только лишь нефтегазовых разработок на Арктическом шельфе РФ задуманы сии "бригады"?
Боюсь, Юрий совершенно прав...
Некоторые параллели в последнее время у меня невольно напрашиваются.
Например. Новые атомные ледоколы будут строиться синхронизированно с развитием порта Сабетта на Ямале... И будут брошены, в основном, туда.
А ледовое светопредставление на Балтике в феврале-марте 2011-го вызвало истерику ну очень высокопоставленных владельцев капиталов в Усть-Луге и Приморске - и ба-бах, тут же быстро летом расширили список портов, в которые могут заходить атомоходы (СПб, Усть-Луга и Приморск), и на сезон 2012-го года заключается контракт на 100 (!) дней. Делается все, только чтобы "труба" не простаивала.
"Вайгач" на Балтике в основном, супертанкера таскал с нефтью - с Приморска. Ну, еще "Принцесса Мария" и "Принцесса Анастасия" впереди планеты всей. Там тоже "бабки", извините за такой сленг. А все остальные, по указаниям штаба ледокольных операций Большого порта СПб, "курили бамбук" неделями - иногда до такого состояния, что уж и вода, и продукты кончались. И при этом винторулевые колонки у некоторых "развалюх" были сломаны - т.е. суда были аварийными фактически.
Речь не о качестве эксплуатируемого подфлажного флота, а исключительно о приоритетах властей в данном случае. Думаю, Вы меня поймете.
Предполагаю, так же и с АБ. Быстренько создают инфраструктуру и все остальное под крупнейшие месторождения и производственные объекты. Как, например, будут возиться с "Приразломной". Как с ямальскими месторождениями.
Если появится возможность с минимальными затратами "копать" шельф, будут что-нибудь там создавать, ближе к "шапке" планеты.
Все остальное не надо никому - оборона там, безопасность...
PS. Иван, думаю, про примеры из деревни и про Навального (не будь помянут в пятницу,13-е) мы поговорим уже при встрече.