Статья - предлагаю обсудить

[lekal]

Всем кому интересно - пишите отвечу.

А. Бабулин. "Кто ковал условия для подвига. Посвящаем 20-летию самого протяженного перелета Ил-76МД - 43,185 км. по маршруту Москва - Антарктида - Москва."

STATYA.pdf [статья, 1.78 МБ Скачиваний: 626]

[Иван Кукушкин]

Спасибо. Неинтересно. Совсем.
Опять срывание покровов тайны над Правдой и развешивание собак.
Личные воспоминания кастрированы, разоблачающая "аналитика" не ссылается ни на один документ.

Хороший шанс напрочь убит желанием сенсации.
100% желтая пресса, к сожалению.

[slava_zz]

блеск
"Жертвой одного из них стал Титаник"- айсберг из Антарктиды дошел до северной Атлантики...
А мужики-то не знают...
"Здесь птицы гнездятся только летом"- ну да, у нас обычно зимой

[Александр Андреев]

В целом присоединюсь к мнению И. К. К фрагментам, найденным slava_zz добавлю этот, со стр 56. "в какой-то момент "роза ветров нам подфартила"". Дело в том, что "роза ветров" - это график повторяемости направлений ветра по румбам, построенный для точки наблюдений. Напр, для ст. Новолазаревской, п/cт "Бухта Тихая" или аэропрота "Шереметьево-1". Причем график строится на основе многолетних наблюдений, обычно полного ряда.
Поэтому фраза о том, что климатологический график может подфартить, причем в какой-то момент, довольно забавно звучит ))

[Alexander Belov]

Увы-с...

Присоединяюсь. "Когда гудят стропила... Примите и проч." (c) Ильф и Петров.

[Юрий Клименко]

Из новостных сообщений СМИ по Арктике и Антарктиде.

Артур Чилингаров снова собирается в Антарктиду."Увидеть" "законсервированное" миллион лет назад глубинное озеро.
http://www.baltinfo.ru/2012/01/27/Rossi ... tii-255751

Я,конечно,тоже давно знакомлюсь с информацией (как любитель) по глубокому бурению в Антарктиде.В том числе,на портале ААНИИ и Росгидромета.
Возможно,кто-то из профессионалов и здесь,в форуме по научным исследованиям,расскажет об этом?Хотя бы даст соответствующие ссылки.

[Иван Кукушкин]

Юрий, спрашивайте! Навигация у нас действительно "хромает".

Станция Восток: viewtopic.php?t=728
Озеро Восток: viewtopic.php?f=28&t=1276

А чтобы как Чилингаров кататься - одного желания конечно мало. Сперва нужно стать официальным "Спецпредставителем президента РФ по вопросам международного сотрудничества в Арктике и Антарктике" и уметь эти самые "вопросы сотрудничества" решать

[slava_zz]

Я опять так хочу в Париж!

[Иван Кукушкин]

Не, если есть конкретные вопросы и претензии к АНЧ- я готов поддержать топик, их собрать и сорганизовать переправу "лично в руки".
Мне кажется, что в виду повально-массового увлечения "демократией и гласностью" есть неплохой шанс получить на них ответы, либо вскрыть больные темы.

Только важно понимать, что уровень "слухи ходят" и "в МК вот пишут, разъясните" (утрированно) - не наш. По существу, с цитатами и линками на источник - only way, только так. Сами, уж наверное, понимаете.

[slava_zz]

оба автора в Бостоне
че там выяснять ?

[Юрий Клименко]

Спасибо, уважаемый Иван! НИКОГДА не считаю, что Артур Чилингаров катается

А вот в некоторые моменты его комментариев или высказываний (особенно-в изложении иной раз журналистами) Я начинаю смущаться...
Конечно,не мне-зелени подкильной "критиковать" таких гигантов-героев,но вот по поводу крайней инфы по озеру в Антарктиде считаю.что в данной теме и контексте научной новости ни к чему было АНЧ акцентировать внимание интересующихся обывателей на запасах шельфовых углеводородов и милитаристских "поползновениях" на Антарктику...

[Иван Кукушкин]

... особенно-в изложении иной раз журналистами

Юрий, вот здесь - Вы зрите в корень.
Это не его "акценты", это его ответы на вопросы журналиста и акценты журналиста. Он не выходит на трибуну с речью, а отвечает на вопросы, и некоторые из ответов потом пересказываются прессой "под углом редакции". АНЧ вообще приписано масса слов и заявлений, которых он не говорил. Но такова уж судьба политики, и чем крупнее фигура - тем больше грязи на нее размазывают. Грязь - это рейтинг, это деньги, это бизнес.
Так что здесь "фильтры" надо держать всегда чистыми.

[SVF]

ни к чему было АНЧ акцентировать внимание интересующихся обывателей на запасах шельфовых углеводородов и милитаристских "поползновениях" на Антарктику...

Вообще-то АНЧ в интервью говорил о "поползновениях" на Арктику, и про углероды - арктические.

Господа, АНЧ - живой человек, ему тоже свойственны все человеческие слабости, включая оговорки, ошибки и не всегда корректные формулировки. Помню после погружения на "Мирах" он заявил журналистам, что они ныряли в точке с координатами 0 градусов северной широты и 0 градусов восточной долготы (для не-географов - это где-то в Гвинейском заливе). Он хотел сказать, что погружение было точно на полюсе. Ну улыбнулись, ну посмеялись. Понятно, что оговорился. А кто-то из журналистов так и написал ... Процитировали дословно. И я бы за это их не казнил, хотя географию учить надо

[Анна Юдина]

... особенно-в изложении иной раз журналистами

Юрий, вот здесь - Вы зрите в корень.
Это не его "акценты", это его ответы на вопросы журналиста и акценты журналиста. Он не выходит на трибуну с речью, а отвечает на вопросы, и некоторые из ответов потом пересказываются прессой "под углом редакции". АНЧ вообще приписано масса слов и заявлений, которых он не говорил. Но такова уж судьба политики, и чем крупнее фигура - тем больше грязи на нее размазывают. Грязь - это рейтинг, это деньги, это бизнес.
Так что здесь "фильтры" надо держать всегда чистыми.

В общем-то, поспорить не могу. Нет аргументов.
Много раз сама порола чушь, и она повизгивала, потому что либо знаний нет никаких, либо торопишься все вывалить на ленту, либо твой собеседник сам не знал, что говорит, либо знал, но потом от своих слов отказался - такое тоже частенько случается.
"Все не так просто" - так это у всех и везде. Наверное, просто должно работать правило: услышал цифру - уточни, поймал название - переспроси и так далее. Главное - суметь доказать разъяренному спикеру, что любознательность и любовь к точности - не есть врожденный кретинизм

Наверное, у нас потом созреет тема для отдельного разговора про журналистику.

Что касается АНЧ как "спикера" - то я его мало когда на ленту давала, но в целом он производит впечатление умного человека с чувством юмора (а это, как вы понимаете, в масс-медийной среде сейчас редкость). Его очень хорошо знает моя начальница - руководитель регионального медиацентра РИА в Питере. По Нарьян-Мару хорошо знает

[Юрий Клименко]

Спасибо, уважаемый SVF за корректуру моей опечатки Поторопился, мой "косяк"

К слову, "поползновения" на антарктический пирог тоже имеют быть.Недавно прошла инфа,что власти Чили снова весьма решительно начали заявлять о своём "суверенитете" над частью Антарктики (щас быстро ссылку не найти).Так не пора ли созывать Международную Конференцию по Антарктиде?