Добыча нефти и газа в Арктике

Наиболее интересные новости и их обсуждение. События из жизни "Полярной Почты"
Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 21 Сентябрь 2012 22:49

По мне,так Россия стоит на трёх китах:нефть,газ и Сберегательный Банк :)

http://file-rf.ru/news/9627

14:00
21 сентября
Игорь Сечин: «Роснефть» и «Газпром» будут осваивать шельф вместе

Крупнейшие российские нефтяная и газовая компании планируют до 2015 года совместно вложить в разработку шельфа до 500 миллиардов рублей, сообщил журналистам в кулуарах инвест- форума «Сочи-2012» глава ОАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин.

«Вместе с "Газпромом" мы подготовили данные об инвестициях двух компаний в шельф. В этом году только "Газпром" и "Роснефть" вложат 40 миллиардов рублей, а до 2015 года – до 500 миллиардов рублей», – сказал Игорь Сечин, передаёт РИА «Новости».

Ранее на текущей неделе президент, председатель правления «Роснефти» Игорь Сечин и глава «Газпрома» Алексей Миллер обсуждали вопросы совместных действий при реализации шельфовых проектов.

«Роснефть» продолжит переговоры с BP по покупке её доли в ТНК-BP, сказал также Сечин. BP сделало ряд предложений «Роснефти», в том числе – по увеличению доли в уставном капитале российской компании, добавил он. При этом Игорь Сечин отметил, что владение акциями британской BP не является приоритетом для «Роснефти». Он обратил внимание на то, что британская BP инвестирует часть средств от продажи своей доли в ТНК-BP в новые проекты в РФ и в акции «Роснефти».

По словам Сечина, пока не рассматривается вопрос о работе «Роснефти» «в качестве финансового инвестора», однако он не исключил, что это может произойти позднее, когда у компании будут свободные средства.

Отвечая на вопросы журналистов, глава «Роснефти» Игорь Сечин опроверг информацию о том, что консорциум AAR, владеющий 50% акций ТНК-ВР, предлагал «Роснефти» выкупить свою долю в российско-британской компании, но указал, что «Роснефть» готова обсудить такую возможность. «Нам неизвестно о намерении группы AAR продать свою долю, – сказал он. – Если такое предложение появится, будем обсуждать».
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 26 Сентябрь 2012 22:19

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ ... _kompanij/

'Le Monde.fr', Франция
Арктика — земля обетованная для нефтяных компаний?
Автор:
Дата публикации: 07-09-2012

Одри Гаррик


Таяние пакового льда не вызывает ничего кроме беспокойство. Вместе с тем, как лёд, в виду потепления климата, исчезает подобно шагреневой коже, приграничные государства и нефтяные концерны рассматривают возможность добраться до полярных территорий, богатых углеводородами.



Согласно исследованию Американского Геофизического института (АГИ), опубликованному в 2008 году, в Арктике, главным образом на территории России и Аляски, по некоторым оценкам, находится 13% неразведанных мировых запасов нефти (90 млрд. баррелей, что сопоставимо с трехгодовыми объемами мирового потребления) и 30% — природного газа (47 000 млрд м3, или шестилетний объём потребления). Такие богатства являются манной небесной, если учесть, что объемы потребление энергии продолжают расти, — и, как ожидается, к 2050 году удвоятся по сравнению с нынешним уровнем — как раз в тот момент, когда таяние льдов вот-вот побьёт свой исторический рекорд.


Снижение объемов мирового производства энергии



Тем не менее, доля в мировой добыче углеводородов из Крайнего Севера должна ощутимо снизиться по сравнению с нынешней, так считают норвежские Центральное Статистическое Бюро и Центр Климатических Исследований, в новом исследовании, опубликованном в журнале Energy Economics.



Так, добыча нефти в Арктике, по оценкам, в 2050 г составит 8% мировой добычи, против 10% в 2010, даже если к тому моменту произойдет удвоение в абсолютном выражении объемов добычи углеводородов в Арктике. Что касается природного газа, то снижение объемов его добычи, как ожидается, станет ещё более отчётливым при падении доли с 27% до 22%. К 2020 году объёмы добычи углеводородов снизятся даже в абсолютных величинах, после чего ожидается их рост от 400 000 тонн в нефтяном выражении в 2030 году до 800 000 к 2050 году, как установлено в исследовании.



Такой спад объясняется, прежде всего, активным ростом использования нетрадиционных углеводородов, таких как сланцевый газ в Северной Америке, а также начала разработки природного газа на Ближнем Востоке, — оба источника менее затратны, чем разработка углеводородов Арктики.


Экстремальные климатические условия



На деле, предполагаемые арктические месторождения находятся чаще всего в море, вдали от сухопутных коммуникаций в экстремальных климатических условиях, где неистовые ветры и дрейфующие глыбы льда могут нарушить ведение любой деятельности, как летом, так и зимой. Налицо огромное количество факторов, увеличивающих издержки.



Бурение на Крайнем севере стало осуществимым с экономической точки зрения в середине двухтысячных годов, когда цена на баррель нефти начала превышать отметку в 50 долларов. Националистическая политика таких стран-производителей, как Россия или Венесуэла, а так же напряженная ситуация в Ираке и Нигерии ещё более усложнили доступ к основным ресурсам. В это же время, таяние пакового льда и новые технологии — такие, как горизонтальный гидроразрыв пласта, позволяющий производить разработку источников в открытом море через скважины на берегу — сделали ресурсы Арктики более доступными.



Сегодня лишь около дюжины нефтяных концернов полностью готовы к такой деятельности. Англо-голландская компания Shell, одна из наиболее преуспевающих, потратила 4,5 млрд. долларов на подготовку к бурению в Арктике, по данным газеты Financial Times, из них 2,2 млрд. на участки нефтепромысла, которые она начала арендовать семь лет назад. «Но когда она дойдёт наконец до бурения скважины, существует риск не найти ожидаемого количества нефти. Даже касательно скважин, наиболее изученных и совершенных с технологической точки зрения, нефтяная разведка во многом зависит от удачи», — утверждает британское издание.


Отсрочки и отказы от разработки



В качестве иллюстрация таких трудностей можно привести пример громадного газового проекта на месторождении Штокман, находящегося в российских водах Баренцева моря. Будущее проекта остается очень неопределенным, несмотря на то, что с его открытия уже прошло около двадцати пяти лет. Российский гигант «Газпром» и его партнёры - французская Total и норвежский Statoil — не смогли прийти к соглашению, которое позволило бы приемлемым образом разрабатывать данное месторождение, в котором, по оценкам, находится 3 900 млрд м3 газа, что эквивалентно объемам годового потребления в мире.



Ещё одним примером отказа от разработки стало решение, принятое в 2009 году после пяти лет разведки британо-российской компанией БиПи и российской — Роснефть о приостановлении разработки на объекте Сахалин-4, после того как было обнаружено, что в них не находится значительных объемов, сообщает газета Financial Times. В свою очередь, британская компания Crain Energy в Гренландии не смогла открыть достаточных для коммерциализации объёмов нефти, потратив 1 млрд долларов на двухлетнюю программу разведки.



Если другие концерны легко и просто открывали богатые месторождения, все они тут же отклоняли свои проекты добычи. Разведка компанией Газпром месторождения Приразломное, первый российский нефтяной проект в Арктике, был заморожен из-за конструктивных сложностей и превышений бюджета. Разработка на данном месторождении, содержащем залежи, оцениваемые в 526 млн баррелей сырой нефти, должна начаться в конце года. Во вторник компания Statoil также объявила о переносе сроков как минимум на год, до 2015 года, разработки месторождения в Чукотском море, между Сибирью и Аляской. Таким же образом американская компания Exxon Mobil, которая вместе с Роснефтью проводит разведку в Карском море, на севере России, пытается взвесить астрономические суммы, требуемые на подобные проекты, в то время как доступ к этим местам возможен в течение очень короткого периода — приблизительно с июля по октябрь.


«Недооценка» рисков аварий на месторождениях



Данная серия проектов добычи тормозится оппозицией и активными действиями со стороны местного населения, некоторого числа неправительственных организаций и исследователей, которые, ошпарившись на нефтяном разливе в Мексиканском заливе в 2010 году, регулярно бьют тревогу о рисках бурения в одном из немногочисленных оставшихся нетронутыми участках планеты. Риск аварии на месторождении и сложности организации спасательных операций в такой сложной среде недооценены, считают они.



Так, Куми Найду, исполнительный директор Greenpeace International, заявил в конце августа, во время мероприятия на платформе Газпрома в Арктике: «Единственный способ избежать разрушительного нефтяного разлива в этой уникальной природной среде — это решительно запретить впредь всякое бурение».



Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям — не сигнализировать об ошибках в этой статье — прим. ред.


Выражаем свою благодарность: скауту goncharova, переводчику Якуб Харабет, редактору Антон Симачков.
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 06 Октябрь 2012 13:33

http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... tor-choice

Перестройка налогообложения шельфовой добычи пойдет с ускорением

Необходимые законопроекты могут быть приняты почти на год раньше, чем ожидалось

Маргарита Лютова
Дмитрий Казьмин
Vedomosti.ru

05.10.2012

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... z28VuYyezr


На следующей неделе министр энергетики Александр Новак проведет роуд-шоу российских энергопроектов в Лондоне, сообщила вчера пресс-служба Минэнерго: намечены встречи с 50 институциональными инвесторами, под управлением которых находится свыше $2,5 трлн. Привлечь их средства в российскую нефтегазовую отрасль Минэнерго рассчитывает в том числе благодаря налоговым льготам, над которыми уже несколько месяцев работают чиновники. Благодаря этим льготам к 2030 г. на шельфе будет добываться 25-30% всей российской нефти вместо нынешних 5-6%, говорил ранее Новак.

Предполагалось, что льготы утвердят только к концу 2013 г. Но замминистра энергетики Павел Федоров сообщил «Ведомостям», что это должно случиться гораздо раньше — уже в начале 2013 г. Пакет законопроектов будет готов ко внесению в правительство в ближайшие месяц-полтора, обещает он.

Минфин и Минэнерго еще не обо всем договорились. Остаются и принципиальные разногласия, сказал «Ведомостям» замминистра финансов Сергей Шаталов. В частности, распространять ли льготы на береговую инфраструктуру, каким будет налогообложение после завершения периода налоговой стабильности (периода, в течение которого государство гарантирует неизменность налогового режима), с какого момента формировать резервы на ликвидацию проекта (с самого начала или когда часть запасов уже извлечена). Если получится согласовать проект, Минфин не против ввести льготы побыстрее, заключает Шаталов.

Пакет льгот для работы на шельфе готовится уже более полугода. Претендовать на них смогут только компании, разрабатывающие новые месторождения, где началась промышленная добыча и степень выработанности запасов составляет не менее 1%. Льготы будут одинаковыми для нефтяных и газовых месторождений, их размер будет зависеть от сложности проекта. Предусмотрены четыре категории в зависимости от географического положения (самая сложная — северные широты и Восточная Арктика), каждой категории соответствует расчетный показатель внутренней нормы доходности (IRR) в 16-22%.

О многом уже договорились. Экспортная пошлина с сырья, добытого на шельфе, взиматься не будет. НДПИ будет исчисляться по адвалорным ставкам — от 5 до 30% от стоимости добытого сырья (чем сложнее категория, тем ниже ставка). Налог на прибыль не изменится, но будут особые правила ее расчета. Оборудование для работы на шельфе не будет облагаться налогом на имущество.

Предполагается и освобождение от импортной пошлины и НДС при ввозе оборудования, следует из доклада Минфина. Но такие платежи регулируются на уровне Таможенного союза. Это может затормозить принятие законопроектов о льготах для шельфа. «Надеемся выйти на финальный проект в этом году, но согласование в Таможенном союзе может потребовать больше времени», — предупреждает Шаталов.

Для работы на шельфе не так важно, когда именно будут утверждены льготы, — там сейчас только начинается геологоразведка, замечает аналитик «Инвесткафе» Григорий Бирг. Но вот говорить с иностранными инвесторами будет приятнее, продолжает он: наконец на смену ручному управлению придет понятный режим предоставления льгот.

Сейчас работать на шельфе могут только «Газпром» и «Роснефть»; их представители вчера на звонки не отвечали.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... z28Vur1Kjh

Примечательный на мой взгляд предпоследний абзац
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 06 Октябрь 2012 19:23

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/45 ... tor-choice

Добывать нефть в Арктике невыгодно и опасно

Игорь Честин
Vedomosti.ru

03.10.2012

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/45 ... z28XKn2Q7b


Мы часто слышим заявления руководителей арктических стран о том, что вот-вот начнется масштабное освоение месторождений нефти и газа в регионе, в том числе на шельфе. Особенно много слов на эту тему звучит в России и США.

Американские политики из конкурирующих партий, имеющие противоположные точки зрения практически по всем вопросам, вдруг сходятся в необходимости скорейшей разработки Клондайка XXI в. В конгресс вносятся предложения по открытию для бурения Арктического заповедника на Аляске, предлагается открыть для бурения Бристольский залив. В России ради освоения арктического шельфа создаются совместные предприятия с супермейджорами нефтегазового бизнеса — Exxon, Total, Statoil, BP. Строятся и устанавливаются платформы на Штокмановском и Приразломном месторождениях, ведется разведка углеводородов на западнокамчатском шельфе в Охотском море.

И вдруг летом 2012 г. происходит ряд событий. В очередной раз откладывается разработка «Штокмана», потом Shell и BP приостанавливают проекты в американской Арктике и, наконец, в сентябре «Газпром» признает неготовность к добыче нефти на Приразломном. Вряд ли это результат экологических протестов, при всем моем искреннем уважении к мужеству и самоотверженности коллег. Так что же в действительности случилось?

Из общения с руководством нефтегазовых компаний мне удалось сделать несколько выводов:

1. Ни у одной компании нет технологий, обеспечивающих экологическую безопасность добычи нефти в Арктике.

2. Новые проекты по добыче углеводородов в Арктике, по-видимому, окажутся очень убыточными.

3. Для начала разговора российское «богатое» государство должно взять на себя расходы по инфраструктуре для всех «бедных» мировых энергетических компаний.

4. Нефтегазовые компании не хотят заходить в Арктику, но вынуждены это делать под давлением политиков и несовершенных рыночных механизмов.

Технологии

Ажиотаж вокруг возможного дефицита углеводородов (во многом надуманного) обеспечивает высокую цену на нефть. Соответственно, компании начинают реализацию проектов с высокой себестоимостью добычи уже на старте. В то же время волатильность цен увеличивает финансовые риски, заставляя компании снижать издержки, в том числе за счет понижения порогов для экологических рисков.

Как показывает печальный опыт последних лет — пожар и разлив нефти в Тиморском море в 2009 г., пожар, разрыв буровой установки и разлив нефти в Мексиканском заливе в 2010 г. — добывающие компании даже не готовятся к авариям такого рода. Незначительные утечки большинство операторов способны ликвидировать быстро и эффективно, но взрывы на платформах, разрывы буровых установок на больших глубинах даже не просчитываются. Причины понятны: вероятность подобных событий невысока, а если к ним готовиться, то любой проект заведомо станет нерентабельным. Вот мы и получаем при невысокой вероятности для каждой конкретной буровой, но при растущем числе шельфовых проектов одну катастрофу за другой — в точном соответствии с теорией вероятности.

Если говорить об Арктике, то, например, ни у одной компании нет технологии сбора нефти подо льдом. На льду — не проблема, при шуге — сложнее, но проще, чем просто в воде, а вот под метровым слоем льда — нет. Не говоря уже про сбор нефти на глубине. А это и есть главная опасность с нашей, экологической, точки зрения. Это не мы перестраховываемся — это энергетики не страхуются от наиболее опасных событий.

В 2012 г. финансово-страховая группа Lloyds провела оценку экологических рисков добычи углеводородов в Арктике (http://www.lloyds.com/News-and-Insight/ ... eport-2012). При всей дипломатичности языка можно не сомневаться, что дешевых страховок для нефтяников и газовиков в Арктике не будет.

Для ликвидации аварии в Мексиканском заливе было задействовано более 50000 человек, 4000 судов, и все равно утечку нефти удалось остановить лишь через три месяца. В Арктике мобилизовать такие ресурсы просто невозможно — их там близко нет и не будет. Чтобы окончательно развеять сомнения в невозможности адекватно среагировать на аварию, добавим к отсутствию ресурсов на месте полярную ночь, температуру в десятки градусов ниже нуля и шквальный ветер.

«Даже задумываться о возможности контроля сходного [с катастрофой в Мексиканском заливе] события в Арктике было бы триумфом неоправданных надежд над опытом и здравым смыслом. Последствия такого разлива в холодных водах привели бы к ущербу, ликвидировать который было бы невозможно десятилетия», — считает Грег Борн, президент BP по Австралии и Азии.

Ни одна компания не может на сегодняшний день обеспечить безопасность добычи углеводородов на шельфе, и они об этом прекрасно знают.

Экономика

По словам генерального директора одной из компаний-супермейджоров, их внутренние предварительные расчеты показали, что себестоимость добычи нефти в море Лаптевых — более $700 за баррель при нынешней рыночной цене около $100 (с учетом использования атомных ледоколов для доставки нефти потребителю). При этом минимальные требуемые инвестиции превышают $20 млрд. Для любой компании это путь к неизбежному банкротству, резюмировал мой собеседник.

Никакой рациональной экономики в добыче углеводородов на арктическом шельфе сегодня нет. Если посмотреть на ROI (прибыль на инвестированный капитал), то инвестиции в сланцевый газ, повышение извлекаемости запасов из действующих месторождений, а для компаний в России и обновление инфраструктуры для снижения потерь являются несоизмеримо более выгодными.

Более того, интервенция на арктический шельф может легко стать фатальной для «Газпрома», будущее которого и так омрачено быстро развивающейся добычей сланцевого газа в США, а вскоре стартующей и в Китае. Вероятно сокращение доли привычных долгосрочных контрактов со стандартной ценовой формулой и жесткой привязкой к нефтяным спотовым ценам, а также болезненный переход от инфраструктуры трубопроводов к спотовой торговле сжиженным природным газом в быстро развивающихся хабах.

Помимо этой серьезнейшей внешней угрозы существует менее известная внутренняя — дело в том, что из-за таяния мерзлоты инфраструктура «Газпрома» на севере европейской части страны и в Западной Сибири требует немедленных громадных инвестиций. Вложения в весьма сомнительные по отдаче проекты на арктическом шельфе не позволят приспособить уже ведущиеся проекты к последствиям изменения климата, и в итоге «Газпром» начнет терять то, что имеет, не приобретая ничего взамен. Несмотря на постоянно идущую информацию снизу, быстро расползающееся по объектам аварийное состояние инфраструктуры упорно не замечается руководством компании — ему важнее политические, а не экономические доводы. Потом оно придет за помощью к государству, спекулируя на присвоенном статусе национального достояния. Как вы думаете, государство позволит банкротство «Газпрома», даже вполне заслуженное?

Если же рассматривать возможные виды хозяйственной деятельности на арктическом шельфе не с точки зрения нефтегазовых компаний, а с точки зрения общества, то добыча углеводородов и вовсе представляется абсурдом.

Так, в следующие 40 лет рыболовный промысел в Бристольском заливе (США) произведет продукции на $200 млрд, в то время как максимальная ожидаемая цена извлекаемых углеводородов составит лишь $7,7 млрд за тот же период. Есть ли хоть какой-либо экономический смысл подвергать риску намного более выгодный возобновимый ресурс ради нефти?

Аналогичная ситуация у нас на Камчатке. В 2010-2011 гг. проходило разведочное бурение нефти на западнокамчатском шельфе. Как местное население, в значительной степени зависящее от промысла лососевых, так и общественные экологические организации категорически возражали против этого проекта, закончившегося трагедией в 2011 г., когда при буксировке затонула платформа с находившимися на ней людьми. Полноценной экономической оценки, как для Бристольского залива, в нашем случае не происходило, но, думаю, достаточно сказать, что приходящий на нерест в камчатские реки лосось способен неограниченное время полностью покрывать потребность населения России в животном белке. Сохранение этого ресурса — вопрос стратегической продовольственной безопасности, и подвергать его малейшей угрозе из-за очередных нескольких бочек нефти является по меньшей мере предательством национальных интересов, а по большому счету — государственной изменой.

Политика и рынки

Большинство нефтегазовых компаний являются компаниями публичными — их акции торгуются на биржах. Для акционеров важны два показателя — доходность по акциям и их стоимость. Доходность определяется коммерческой успешностью компании, а вот на стоимость акций влияет множество менее очевидных факторов. Это и общее состояние рынка, и репутация компании, и показатели конкурентов, и много чего еще. В частности, для нефтяных компаний одной из важнейших составляющих капитализации являются запасы сырья на их балансе. Другими словами, на добычу какого количества разведанных баррелей нефти или миллиардов кубометров газа имеет право данная компания. Этот показатель сравнивается с ежедневной добычей (на сколько лет вперед обеспечена компания) и с запасами конкурентов (будет ли компания иметь преимущество при подходе к исчерпанию ресурса).

Отношение рынка к этому показателю весьма чувствительное. Поэтому компании ожесточенно борются за лицензии на новые месторождения. Не важно, есть ли у компании технологии, выгодна ли разработка этих запасов, — компаниям просто важно показать, что динамика закрепленных за ними запасов не хуже, чем у конкурентов.

Политики в Канаде, России и США на весь мир объявляют о новой эре в разработке арктических углеводородов, анонсируют масштабные программы субсидирования проектов на шельфе, демонстративно ослабляют национальное законодательство. Ничего удивительного, что, несмотря на полную технологическую и экономическую несостоятельность данных проектов, супермейджоры стремятся записать запасы арктического шельфа на свой баланс. Но в то же время они будут использовать все возможные уловки, чтобы как можно дольше, а лучше никогда не заниматься их реальной разработкой. Что мы, собственно, и наблюдаем. Причем наблюдаем на фоне активных рассуждений о сокращении потребления углеводородов, спасения климата планеты, изменения образа жизни. Кто-то здесь говорит не всю правду…

В рамках «двадцатки» активно обсуждается отказ от субсидирования добычи углеводородов. Объем этого субсидирования составляет сотни миллиардов долларов в год, в России — более $10 млрд в год. Если где-то и начинать отказываться от субсидирования, так это в Арктике, где пока не накоплен груз социальных обязательств.

Чтобы не дезориентировать и так волатильный рынок углеводородов, политикам арктических стран стоит договориться не только о совместном отказе от субсидий нефтегазовых проектов, но и о совместном 20- или 30-летнем моратории на проекты в Арктике. Арктическая нефть когда-то нужна была только для замены ближневосточной, но сейчас очевидно, что это не реально ни по объемам, ни по стоимости, ни по срокам. Тем более появились гораздо более дешевые альтернативы.

Совместный мораторий на разработку углеводородов в Арктике поставит все нефтегазовые компании в равные условия, позволит им перестать конкурировать за не существующие с экономической точки зрения ресурсы и сосредоточить инвестиции на реальных приоритетах отрасли.

Да и белые медведи с моржами, безусловно, порадуются.

Автор — директор всемирного фонда дикой природы (WWF) России, академик РАЕН

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/45 ... z28XLB36sK
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 13 Октябрь 2012 19:43

http://portnews.ru/news/146908/

13 октября 2012 08:46
Объем экспорта российской нефти через терминал Варандей за 9 месяцев 2012 года снизился в 1,7 раза - до 1,89 млн тонн

Объем экспорта российской нефти через терминал Варандей за январь-сентябрь 2012 года снизился в 1,7 раза в сравнении с показателем аналогичного периода 2011 года - до 1,89 млн тонн. Как сообщили ИАА «ПортНьюс» в администрации порта Архангельск, в сентябре 2012 года через терминал было экспортировано 420,9 тыс. тонн.

Морской терминал по отгрузке на экспорт российской нефти в ненецком поселке Варандей был введен в эксплуатацию нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» в 2008 году. По итогам 2008 года, объем экспортной перевалки нефти через Варандей составил 1,7 млн тонн, в 2009 году - 7,5 млн тонн, в 2010 году - 7,44 млн тонн, в 2011 году - 4 млн тонн.

Комплекс по перевалке нефти состоит из берегового резервуарного парка, рассчитанного на хранение 65 тыс. куб. м нефти, насосной станции и трубопровода, вынесенного в море. Пропускная способность терминала - 12 млн тонн нефти в год. Нефть танкерами-челноками вместимостью около 20 тыс. тонн перевозится в порт Мурманск на рейдовый накопитель «Белокаменка» для последующего экспорта танкерами большой вместимости.

Через Варандейский терминал экспортируется нефть, добываемая компанией «ЛУКОЙЛ» в Тимано-Печорской нефтенгазоносной провинции (проект реализован совместно с ConocoPhillips). Экспорт осуществляется преимущественно на рынок США.
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 21 Октябрь 2012 22:35

http://www.morvesti.ru/super-news/index.php?news=16232

Гарантированность инвестиций тяжело предоставить частным компаниям – Песков

Гарантированность инвестиций является существенным фактором в вопросе доступа к разработке российского шельфа, а частным компаниям такие гарантии предоставить очень тяжело. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает РИА Новости.

Он подтвердил, что Кремль получил письмо глав «Роснефти» и «Газпрома» по вопросу доступа к шельфу.

В настоящее время право на разработку российского континентального шельфа имеют только компании с долей государственного участия более 50% и с опытом работы на шельфе не менее пяти лет. Фактически работать на шельфе могут только «Газпром» и

«Роснефть». Руководители этих двух подконтрольных государству компаний в своем письме выразили обеспокоенность по поводу возможности допуска к разработке шельфа частных инвесторов, в том числе с иностранным участием.

«Этот вопрос сейчас прорабатывается. Дело в данном случае связано с тем, что когда речь идет о государственных компаниях, гарантированно реализуется инвестпрограмма на освоение тех или иных участков шельфа», - сказал Песков.

Также чиновник добавил, что государство в своих компаниях «это может гарантировать». «Что касается частных компаний, то здесь гарантии предоставить очень тяжело. И это, естественно, нужно учитывать при рассмотрении этого вопроса», - сказал пресс-секретарь главы государства.
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 19 Ноябрь 2012 10:26

http://www.ng.ru/energy/2012-11-13/11_oil.html

Проблемы добычи "черного золота" на Севере
Российские нефтегазовые компании готовятся к освоению энергоресурсов океанского шельфа
2012-11-13 / Нина Николаевна Пусенкова - кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, руководитель форума "Нефтегазовый диалог".


Россия начинает поход в Арктику, будущую нефтегазовую провинцию. Нужен ли такой поход в ближайшем будущем? Ведь еще не исчерпаны нефтегазовые кладовые в более гостеприимных широтах страны, с уже созданной производственной и социальной инфраструктурой. Велик потенциал повышения энергоэффективности в России. Да и много изменений произошло в глобальной энергетике – свершилась революция сланцевого газа, началась революция сланцевой нефти, грядет революция газогидратов… Все эти революции могут сделать наши арктические углеводороды неконкурентоспособными по ценам.

Но поскольку все прогнозы развития мировой энергетики на следующие 20–30 лет предрекают существенный рост потребления первичных энергоресурсов, в долгосрочном плане России, чтобы поддержать свои позиции на мировом энергетическом рынке, все-таки придется дополнять работу в старых нефтегазовых провинциях освоением новых углеводородных рубежей, в том числе в Арктике. А учитывая длинный инвестиционный цикл в нефтегазовой промышленности и сложности разработки северных морских месторождений, готовиться к такому походу нужно заранее и очень тщательно, и не только в технологическом и финансовом плане.

В Арктике, как ни в одном другом регионе мира, России, как ни одной другой стране, необходимо думать не только о дороговизне и технической сложности начинания, но и об ущербе, который может быть нанесен хрупкой северной природе. Большой вопрос – насколько наши энергетические компании и чиновники представляют себе возможные экологические последствия реализации арктических нефтегазовых проектов? Ведь в Арктике слабо изучен не только ресурсный потенциал, но и особенности мер по сохранению северных особо уязвимых экосистем. К тому же не до конца оценены риски, связанные с изменением климата: да, оно приводит к уменьшению ледового покрова на арктических морях, что облегчает судоходство по Северному морскому пути, но при этом таяние вечной мерзлоты на суше может повредить трубопроводную инфраструктуру.
Также в разделе:
Риски неопределенности капиталовложений в Арктику
Падение спроса на энергоресурсы ставит Россию перед сложным инвестиционным выбором
Экологи опасаются последствий освоения шельфа
"Газпром" и "Роснефть" подозреваются в безрассудной экспансии на Север
Зеленые технологии для Арктики


Дважды на одни и те же грабли

Экологически безопасное освоение ресурсов Арктики представляет для России особенно серьезный вызов, поскольку у нас за плечами печальный опыт покорения Западной Сибири. Ведь когда там с нуля формировалась нефтяная промышленность, стремление партии и правительства как можно скорее выкачать из недр как можно больше черного золота привело к тяжелейшему экологическому ущербу, последствия которого до сих пор расхлебывают российские нефтяные компании и местное население. Не повторить бы старые ошибки при создании новой арктической нефтегазовой провинции…

Да и прорывы на нефтепроводе Восточная Сибирь – Тихий океан и проблемы с гидратными пробками на газопроводе Сахалин–Хабаровск–Владивосток показывают, что у нас до сих пор далеко не все благополучно с обеспечением экологической безопасности при строительстве нефтегазовых объектов. Нефтяников и газовиков нередко подводят подрядчики и поставщики. И если иностранные корпорации обычно сотрудничают с ними, повышают квалификацию их сотрудников, в том числе прививая им культуру экологической сознательности, то для российских компаний эти этапы производственной цепочки по-прежнему остаются поистине слабым звеном.

Далеко не все российские нефтегазовые компании готовы выполнять более строгие природоохранные требования, не говоря уж о том, чтобы перейти на качественно новый уровень и соблюдать принципы экологической ответственности, ставшие уже императивом в развитом мире. А ведь эти принципы будут и дальше ужесточаться международным сообществом. Более того, как наши нефтяники и газовики будут работать в рамках уже сложившейся системы международного правового регулирования, под которое подпадают северные моря?

Освоение Арктики – дело дорогое, во многом за счет расходов на обеспечение экологической безопасности. Хотя менталитет наших компаний, особенно выходящих на мировые рынки, постепенно меняется, все равно они зачастую рассматривают затраты на охрану природы лишь как тяжкое финансовое бремя. И у влиятельных энергетических корпораций (а в Арктике правила игры будут определять могущественные «Газпром» и «Роснефть») может возникнуть соблазн добиться пересмотра в свою пользу экологического законодательства или саботировать принятие более строгих природоохранных норм.

Российские нефтяники и газовики в отличие от многих зарубежных коллег пока не полностью готовы к тому, чтобы видеть в природоохранной деятельности важный фактор повышения своей конкурентоспособности. И наше правительство, в отличие от правительств стран ОЭСР еще не умеет создавать условия, при которых компаниям не только невыгодно нарушать экологическое законодательство, но и выгодно его выполнять. А сейчас экологические аспекты работы нефтегазовых компаний приобретают весьма четкое финансовое выражение и становятся важным фактором их международной конкурентоспособности. Ведь сегодня и банки (через принципы Экватора), и пенсионные фонды, и фондовый рынок, а не только правительственные чиновники, профессиональные экологи и сознательное население следят за тем, чтобы нефтяники и газовики строго соблюдали природоохранные нормы.

И все-таки она зеленеет…

Но сейчас наши энергетические компании могут на практике усвоить, что экология способна мирно уживаться с экономикой и эффективностью. Ведь «Роснефть» образовала СП с ExxonMobil, ENI и Statoil, в том числе для работы в Арктике. Так россияне при освоении северной нефтегазовой провинции получили уникальную возможность перенять у западных партнеров менталитет экологически устойчивого развития. Ведь современное очистное оборудование можно закупить на рынке. Но новому подходу к природоохранному менеджменту, экологической ответственности и принципам производственной безопасности (не самым сильным нашим национальным особенностям) можно научиться лишь благодаря совместному повседневному труду с продвинутыми иностранными коллегами. Недаром российские сотрудники, работающие в мейджорах, признают, что поневоле проникаются культурой экологической сознательности и производственной безопасности, которой пропитано все в этих компаниях.

Руководство Statoil, например, создавшей СП с «Роснефтью» для работы в Баренцевом и Охотском морях, честно признает, что ее акционеры (государство – 67%, остальное – норвежские и иностранные юридические и физические лица), конечно, хотят, чтобы компания работала с прибылью. Но они пристально следят за тем, чтобы везде: и в Норвегии, и за рубежом – Statoil свято соблюдала три магические буквы – HSE (Health, Safety and Environment) – здравоохранение, безопасность и экология. Недаром норвежская компания достойно представлена в Dow Jones Sustainability Index и возглавляет список экологически устойчивых компаний, составляемый Forbes.

А ведь «Роснефть», пустившая иностранных нефтяников на наш Арктический шельф, взамен рассчитывает на доступ к их активам за рубежом, например, планирует вместе со Statoil поучаствовать в освоении ресурсов Северного моря и норвежского сектора Баренцева моря, а также получить долю в международных проектах норвежской компании. Естественно, и норвежцы, и все мировое сообщество в целом будут оценивать нашу глобализирующуюся госкомпанию не только по ее производственным и финансовым показателям и технологическим компетенциям, но и по готовности и умению соблюдать общепринятые в современном бизнесе принципы экологически устойчивого развития, особенно при работе в зарубежной Арктике. И для наших нефтяных компаний препятствием к международной экспансии может стать уже не только политический, но и экологический фактор – если они не усвоят новые правила игры в этой сфере.

Пока же наши корпорации и правительство не проникнутся новым экологическим менталитетом (который пригодится и в старых нефтегазодобывающих районах), может, и не надо спешить покорять Арктику. Ведь внимание всего мира будет приковано к событиям в этом регионе, где любое допущенное нами экологическое нарушение сразу станет достоянием гласности, подрывая международный имидж России как гаранта мировой энергетической безопасности, ее вполне стабильное положение в Арктике среди других приарктических государств, и конкурентные позиции наших нефтегазовых компаний
Подробнее: http://www.ng.ru/energy/2012-11-13/11_oil.html
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 04 Декабрь 2012 12:41

http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... tor-choice
Число претендентов на освоение шельфа растет

«Лукойл» и «Зарубежнефть» просят предоставить им по четыре участка для геологоразведки на территории, где пока разрешено работать только «Газпрому» и «Роснефти»

Ирина Кезик
Vedomosti.ru

04.12.2012

В октябре «Лукойл» и «Зарубежнефть» попросили Минприроды выделить им по четыре участка шельфа для геологоразведки, сообщил вчера «Интерфакс» со ссылкой на письма компаний. Представители «Лукойла», «Зарубежнефти» и замминистра природных ресурсов Денис Храмов подтвердили эту информацию. Решение о либерализации доступа к шельфу должно быть принято в середине декабря, продолжает чиновник.

«Зарубежнефть» интересуется Печорско-Русским участком в Печорском море, Усть-Ленским в море Лаптевых, Тюленьим в Каспийском море и Северо-Врангелевским в Чукотском море. На каждом из них компания планирует пробурить по одной скважине, провести 2D- и 3D-сейсмику. В итоге ожидаемые запасы всех участков могут составить 850 млн т нефти и 1 млрд куб.м газа.

«Лукойл» тоже претендует на Северо-Врангелевский участок, Трофимовский и Мининский участки в море Лаптевых, а также на Восточно-Сибирский в Восточно-Сибирском море. Компания также обещает пробурить четыре скважины, провести 2D- и 3D-сейсмику. Объем потенциальных запасов «Лукойл» не называет.

Сейчас работать на шельфе могут лишь компании как минимум с 50%-ной долей госучастия и пятилетним опытом работы. Таких лишь две — «Роснефть» и «Газпром». «Зарубежнефть» на 100% принадлежит Росимуществу, но опыта работы на российском шельфе у нее нет. Чтобы соответствовать критериям, компания в июне присоединила «Арктикморнефтегазразведку», но формального разрешения работать на шельфе до сих пор не получила.

Допускать или нет новых игроков на шельф, чиновники должны вот-вот решить. Минприроды выступает за доступ частных компаний к геологоразведочным работам на шельфе, а в случае открытия крупного месторождения госкомпании будут иметь опцион на вхождение в такой проект с 50% плюс 1 акция. А Роснедра на прошлой неделе предупреждали, что «Роснефть» может не выполнить всех взятых на себя обязательств по разведке шельфа. Руководители же «Газпрома» и «Роснефти» Алексей Миллер и Игорь Сечин, наоборот, просили президента Владимира Путина не допускать частные компании к шельфу. Та же «Роснефть» сама хочет разведать все четыре участка, на которые претендует «Зарубежнефть».

Решение по допуску частных компаний на шельф, в том числе к разведке, пока не принято, говорит представитель вице-премьера по ТЭКу Аркадия Дворковича: «Совещание на эту тему только запланировано на декабрь». Представитель «Зарубежнефти» сказал, что компания надеется получить доступ до конца года.

Храмов полагает, что если чиновники решат либерализовать доступ к шельфу, то в таком случае будет приниматься во внимание предлагаемые компаниями объемы геологоразведочных работ. «Лукойл» намерен потратить на это $2,7 млрд, отмечается в письме. Представитель «Зарубежнефти» говорит, что цифра «будет зависеть от лицензионных соглашений». Суммарные инвестиции «Роснефти» и ее иностранных партнеров в геологоразведку и бурение скважин на шельфе в 2013-2017 гг. могут составить 298,84 млрд руб. (примерно $9,9 млрд), передал «Интерфакс» со ссылкой на переданные в Минприроды материалы компании. Представитель «Роснефти» комментировать эти цифры отказался.

С приходом нового правительства вопрос об упрощении доступа к шельфу стал звучать чаще, констатирует аналитик Номос-банка Денис Борисов. Он полагает, что монополия госкомпаний в итоге будет разрушена: «Правительству необходимо срочно начинать геологоразведку Арктики, чтобы капитализировать запасы». «Кто их будет разрабатывать и на каких условиях, это уже второй вопрос», — соглашается аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... z2E4gx8jRg
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 05 Январь 2013 06:41

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... _oil.shtml

Исландия и Норвегия будут совместно искать нефть и газ
Последнее обновление: пятница, 4 января 2013 г., 18:28 GMT 22:28 MCK



Исландия и Норвегия подписали соглашение о совместной разведке месторождений нефти и газа, которые могут находится на исландском шельфе.

В соответствии с этим соглашением норвежская государственная нефтяная компания Statoil получит 20% капитала в двух консорциумах, которым предоставлены лицензии по бурению в шельфовых водах.

Специалисты считают, что в этих районах могут находиться крупные месторождения. Однако их добыча за Полярным кругом может представлять значительные технические и экономические трудности.
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 13 Январь 2013 06:58

Изображение
http://kurs.ru/news/48448/mvd-ssha-mozh ... -v-arktike

МВД США может запретить Shell бурение в Арктике
10.01.2013 11:34


Министр внутренних дел США Кен Салазар выразил беспокойство серией проблем нефтегазового гиганта Shell в Арктике, пишет Upstream. В среду в ходе встречи с экспертами по бурению на шельфе он поднял вопрос о способности компании продолжить работу в Арктике в этом году: "Такое ощущение, что очень многое пошло неправильно," - отметил он.

Напомним, в 2012 году Shell столкнулась с чередой неудач при подготовке к исследованиям в Чукотском море и море Бофорта. Последний инцидент произошел менее двух недель назад: арктическая буровая платформа "Куллук" потерпела бедствие и начала дрейфовать, ее пришлось отбуксировать в порт в Сиэтле для ремонта.

Стоит отметить, что ни одна из возникших проблем не была связана собственно с процессом бурения, однако всё чаще ставится под сомнение способность компании справиться со всеми рисками, связанные с бурением в Арктике. В настоящее время МВД начинает анализ арктической программы Shell 2012 года, работа будет завершена в течение 60 дней. "Мы не знаем, что пошло не так, именно поэтому важно провести эту проверку," - подчеркнул Салазар. "Возможно, Shell не готова двигаться вперед в 2013 году, в особенности в связи с проведением оценки ситуации на "Куллуке". Прежде чем возобновлять работы, мы должны убедиться, что программа отвечает всем требованиям безопасности и защиты окружающей среды."

Между тем, Shell приветствует проведение проверки, представитель компании выразила уверенность, что ее результаты "продемонстрируют успех бурильных работ". Не видит поводов для беспокойства и президент американской "дочки" Shell Oil Company Марвин Одум. Он убежден в эффективности программы, однако возможные изменения в планах на 2013 год не прокомментировал.
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 19 Январь 2013 14:56

http://file-rf.ru/context/2301

Освоение арктических месторождений углеводородов остаётся за государственными компаниями «Роснефть» и «Газпром».
Павел Вершинин
16 января 19:08

На вчерашнем совещании правительства в Новом Уренгое, посвящённом разработке арктического шельфа, возобладала здравая, государственническая позиция: наша северная углеводородная кладовая будет и дальше осваиваться исключительно госкомпаниями – «Роснефтью» и «Газпромом». Противоположная новация, продвигаемая Министерством природных ресурсов, – «либерализовать шельф», допустив на него частные компании в качестве полноправных игроков, – была отвергнута с формулировками «доработать вопрос» и «отправить на согласование».

Таким образом, шельфовые ресурсы нашей части Северного Ледовитого океана, которые, при оценке в 76 миллиардов тонн условного топлива, более чем в 7,5 раза превышают разведанные запасы всей континентальной России, останутся, во-первых, российскими (иностранцы лицензий не получат), а во-вторых, государственными. Госкомпании смогут разрабатывать их целиком своими силами или, при необходимости, в совместных проектах с частниками-миноритариями. Частный бизнес сможет получить самостоятельную лицензию на участок шельфа лишь в том случае, если от месторождения отказалась госкомпания – притом ни сроки, ни способы подобной «приватизации дна» так и не были вчера утверждены правительством.

В то же время госкомпании, по единодушному прогнозу специалистов, в скором времени получат от кабмина лицензии на все ранее запрошенные участки арктического шельфа: 17 участков отойдут «Газпрому», 12 – «Роснефти». Для этого последней оказалось достаточным подтвердить намерения выйти в требуемый срок на минимально установленный уровень изученности морского дна, необходимый для завершения начального этапа геологоразведочных работ: 0,35 погонных км на 1 кв км площади. Для решения этой задачи, по словам президента «Роснефти» Игоря Сечина, госкомпания планирует вложить в шельфовые проекты более 1,2 трлн руб за десять ближайших лет.

«При этом у нас есть финансовые источники для этого, в том числе и у наших партнёров, – подчеркнул Сечин. – Кто ещё может пойти на такие затраты?»

В самом деле, одним из главных аргументов против допуска частных компаний на арктический шельф было простое обстоятельство: практически никто из них не в состоянии подверстать под такие проекты необходимые финансовые ресурсы. Поэтому единственное, что сможет делать частник, дорвавшийся до шельфа, – «торговать своим правом участия», как заявил в свое время Владимир Путин. Подобная торговля, однако, грозила бы уже национальным интересам России, поскольку была бы сопряжена с трудно контролируемой экспансией иностранного капитала в такой стратегический сегмент отечественного ТЭКа, как добыча нефти и газа в Арктике.
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Иван Кукушкин » 22 Январь 2013 12:20

http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... kompanij_k

Дворкович назвал условия допуска иностранных компаний к разработке шельфа
22.01.2013, 12:15

Иностранные компании не будут допущены к самостоятельной работе на российском шельфе, заявил на пресс-конференции в Москве вице-премьер Аркадий Дворкович. По его словам, иностранные компании смогут участвовать в разработке шельфа как технологические партнеры, в том числе на условиях разделения рисков, но не как владельцы лицензии. Он добавил, что по большому счету дискуссия о допуске частных инвесторов к разработке шельфа завершена 15 января на совещании правительства в Новом Уренгое. «Мы договорились, что основными игроками являются государственные компании, но будут доработаны предложения о том, в каких случаях на шельфе могли бы работать частные компании», — сказал он и уточнил, что иностранные компании смогут быть только миноритарными партнерами госкомпаний.

По действующим законам заниматься разработкой российского шельфа могут только государственные компании более чем с пятилетним опытом работы в акватории Российской Федерации. Этому требованию удовлетворяют только «Роснефть» и «Газпром»
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11596
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Иван Кукушкин » 21 Февраль 2013 22:15

21.02.2013

Резервный фонд перекочует на шельф
Нераспределенные месторождения передадут в специальный фонд

Невостребованные «Роснефтью» и «Газпромом» арктические участки недр вряд ли достанутся частным компаниям. Скорее всего, они «осядут» в резервном фонде, создание которого предусмотрено в «Стратегии развития арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года», опубликованной на сайте правительства. Минприроды уже подготовило проект постановления, определяющий критерии включения месторождений в этот фонд.

По мнению разработчиков арктической стратегии, создание резервного фонда месторождений будет гарантировать «энергетическую безопасность страны и устойчивое развитие топливно-энергетического комплекса в долгосрочной перспективе». Эти участки обеспечат замещение падающей добычи после 2020 года.

Создать резервный фонд государство хочет уже давно. В 2008 году был разработан проект постановления правительства, который определял порядок формирования резервных участков недр по всем видам полезных ископаемых как на шельфе, так и на суше (см. РБК daily от 04.09.08). Предполагается, что в фонд попадет несколько нераспределенных стратегических участков недр на суше с запасами нефти свыше 70 млн т, но основную часть составят шельфовые проекты. Необходимость создания резервного фонда также прописана в законе «О недрах».

Впрочем, нераспределенных участков на суше, отвечающих подобным критериям, уже не осталось. В прошлом году на аукционах были проданы последние из них (Имилорское, им. Шпильмана и Лодочное). Да и на шельфе фактически все было передано государственным «Газпрому» и «Роснефти». В нераспределенном государственном фонде сейчас около 20% ресурсов шельфовых месторождений. Поэтому, если резерв будет сформирован, в него, скорее всего, войдут неперспективные участки, от которых отказались госкомпании, считает аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. Минприроды предлагало распределить эти месторождения среди частных российских компаний. Но «Роснефть» и «Газпром» выступили против, так как по закону «О недрах» только они имеют право работать на российском шельфе.

Доработанный вариант проекта постановления правительства о создании резервного фонда месторождений Минприроды недавно направило на согласование в федеральные органы исполнительной власти, сообщил РБК daily заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды Николай Милетенко. Он подтвердил, что в этот список будут включаться исключительно месторождения, которые находятся в нераспределенном фонде недр. При этом их передача недропользователям не будет отличаться от механизма, который прописан в законе «О недрах».


полностью: http://pda.rbcdaily.ru/2013/02/21/tek/5 ... news.shtml
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11596
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 05 Март 2013 06:15

http://www.vedomosti.ru/library/news/96 ... a?full#cut

Стоит ли России спешить с освоением арктического шельфа




«Роснефть» и «Газпром» наперегонки расхватывают лицензии на месторождения арктического шельфа, но стоит ли спешить их осваивать?

Анна Разинцева
Vedomosti.ru

04.03.2013

В феврале Владимир Путин подписал стратегическую программу развития Арктики до 2020 г. Планы наполеоновские: за семь лет суровый край должен полностью преобразиться — его защитят от внешних врагов, изучат, очистят, обустроят, электрифицируют и выведут на инновационный путь развития. Малые народы Севера наконец воспользуются благами цивилизации. Новые самолеты поднимутся в небо, новые корабли пойдут по Северному морскому пути, а вдоль побережья протянутся железные дороги и автострады. Повсюду будет сотовая связь с интернетом и системой «Глонасс».

Главная задача — изучить арктический шельф, подготовить ресурсы нефти и газа к освоению и сформировать в Арктике резервный фонд месторождений.

В условиях, когда запасы углеводородов на суше иссякают, это выглядит логично. По данным Economist Intelligence, производство нефти на традиционных месторождениях падает на 2-6% в год, в то время как мировой спрос на нефть ежегодно растет на 2%. Добыча нефти в Западной Сибири, традиционном российском нефтяном регионе, неуклонно снижается с 2006 г., на старых месторождениях до 2020 г. она будет падать в среднем на 1,7% в год, пишут аналитики «Сбербанк CIB».

Казалось бы, пора идти осваивать ресурсы арктического шельфа: ученые утверждают, что запасы нефти и газа на дне Северного Ледовитого океана просто гигантские, это золотое дно. По подсчетам Управления энергетической информации США (EIA), в Арктике может содержаться до 412 млрд барр. (57,7 млрд т) нефтяного эквивалента, а это около 22% мировых запасов углеводородов. Причем 78% этих ресурсов — природный газ, большая его часть находится в российском секторе Арктики, а самые большие запасы нефти — на Аляске, считает ведомство.

«Но надо отдавать себе отчет, что все эти предполагаемые запасы еще надо найти и извлечь, — говорит топ-менеджер международной нефтесервисной компании, много лет работающей в России. — Космос изучен лучше, чем мировой океан». «Арктический шельф — это «езда в незнаемое», как у Маяковского, — шутит руководитель департамента общественных связей «Лукойла» Глеб Овсянников. — Приходишь и видишь неподнятую целину. Никто не может уверенно предсказать, насколько сложными окажутся месторождения в Арктике.

Есть убежденность, что на шельфе северных морей огромные запасы газа и нефти, но никто не может доказать, сколько запасов на самом деле, — серьезных попыток оценить с той же точностью, что и на суше, пока не предпринималось. Полученные данные по современным меркам нельзя считать полными. Кто бы что ни говорил про запасы на шельфе, пока это только весьма абстрактные оценки.

Зарубежный опыт, первые шаги российских компаний, простой экономический расчет — все говорит о том, что арктический шельф в ближайшие десятилетия разрабатывать не получится: риски зашкаливают.

Природа против

Жесткие климатические условия — сильные морозы и вьюги, движение льдов, полярная ночь — до крайности осложняют работу добывающих компаний в Арктике. Строительство арктических трубопроводов обходится в 2-3 раза дороже... Читать целиком →
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Добыча нефти и газа в Арктике

Сообщение Юрий Клименко » 23 Март 2013 06:57

http://finance.rambler.ru/news/economics/125531553.html

"Роснефть" отберет у "Газпрома" шельф
Позиция газового монополиста на рынке может пошатнуться.
22.03.2013 16:55 | РБК daily



22.03.2013 16:55 | РБК daily

Монопольная позиция "Газпрома" на российском газовом рынке может пошатнуться. Как стало известно РБК daily, правительство может передать "Роснефти" часть участков, на которые претендует газовая монополия. Речь идет о восьми из 17 газовых месторождений арктического шельфа.

В прошлом году "Газпром" и "Роснефть" начали делить между собой российский шельф. Нефтяная компания претендовала на 14 участков, газовая – на 17. Два участка "Роснефть" получила в конце 2012 года, остальные – в начале текущего. А вот "Газпрому" пока не удалось стать обладателем шельфовых лицензий. Правительство планировало успеть до февраля, потом сроки сдвинулись до 1 мая. Почему решение затягивается, чиновники не объясняют.

Между тем нефтяная "дочка" "Газпрома" – "Газпром нефть" – также решила поучаствовать в дележе шельфового "пирога". Компания собирается выкупить у газового холдинга компанию "Газпром нефть шельф" (владелец лицензии на Приразломное месторождение), сообщил в конце февраля заместитель гендиректора "Газпром нефти" Вадим Яковлев. Для начала она намерена стать оператором на трех будущих участках "Газпрома" в Чукотском, Карском и Печорском морях, а потом получить их в собственность.

Эта идея пришлась не по душе "Роснефти". Как сообщала в середине марта газета "Коммерсантъ", нефтекомпания обратилась в Минприроды с просьбой передать ей эти месторождения. В своем письме на имя главы ведомства Сергея Донского заместитель председателя совета директоров "Роснефти" Николай Лаверов объяснил это тем, что "Газпром нефть" не имеет права работать на шельфе в соответствии с российским законодательством, так как у нее нет подобного опыта и "необходимого уровня государственного контроля в уставном капитале".

Чиновники поддержали "Роснефть", и теперь компания может получить семь участков на шельфе Карского моря, на которые претендовал "Газпром". Это Шараповский, Западно-Шараповский, Амдерминский, Обручевский участки, а также частично Северо-Харасавейский, Ленинградский и Невский, сообщили РБК daily несколько источников, знакомых с ситуацией. Кроме того, "Роснефть" подала заявку на Северо-Врангелевский участок в Восточно-Сибирском море.

По словам собеседника РБК daily, который знаком с соответствующими документами, за эти участки "Роснефть" может заплатить более 1 млрд руб. Таким образом, общая стоимость всех 22 шельфовых участков, которые "Роснефть" намеревалась получить в этом году, превысит 6,4 млрд руб. ("Газпром" должен был заплатить за свои 17 участков около 48,6 млрд руб.). Вопрос может решиться в ближайшее время на заседании комиссии Роснедр по выдаче лицензий. Получить оперативный комментарий в Роснедрах не удалось. В Минприроды, "Роснефти" и "Газпроме" не комментируют ситуацию.

Если решение о передаче "Роснефти" семи участков в Карском море будет принято, то из первоначального перечня заявок "Газпрому" достанутся целиком только 13 участков шельфа: Демидовский, Медвежий, Лудловский, Ледовый и Ферсмановский в Баренцевом море, Южно-Обский, Скуратовский, Русановский, Нярмейский и Морской в Карском море. Невский, Ленинградский и Северо-Харасавейский участки ему придется делить с "Роснефтью".

"Очевидно, что последние планы "Роснефти" по расширению на шельфе, экспорту газа и строительству СПГ-завода в Арктике — это брошенная перчатка "Газпрому", – отмечает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. По его словам, было понятно, что альянс двух компаний мог быть только временным. "Роснефть" намерена набирать вес на газовом рынке. Компания создала СП с "Итерой", а также закрыла сделку по приобретению ТНК-BP, контролирующей газовую компанию "Роспан".

"Газпром" и "Роснефть" раньше вместе боролись против допуска частных компаний на шельф. Главы монополий – Алексей Миллер и Игорь Сечин – неоднократно направляли письма премьер-министру Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину с просьбами сохранить монопольное право на разработку офшорных месторождений. На январском совещании правительственной комиссии по ТЭК в Новом Уренгое позиции госкомпаний впервые разошлись: президент "Роснефти" Игорь Сечин отметил, что не видит проблем в допуске частников на море. Позднее нефтяная компания поменяла свое мнение.
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Пред.След.

Вернуться в Новости на "Полярной Почте"



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения