ЖУРНАЛ «АРСЕНАЛ» № 2, 2009
"СЕВЕРНАЯ ЛЕДОВИТАЯ НЕФТЬ» – КТО ПЕРВЫЙ?
Целенаправленная и хорошо продуманная государственная стратегия позволила России уверенно занять положение энергетической сверхдержавы. Обладая значительными запасами углеводородов, быстроразвивающейся транспортной и энергетической системой, она получила реальную возможность защитить свои национальные интересы на международной арене. Но как показали недавние события, прочность и незыблемость этих позиций может быть подвергнута крайне серьезным испытаниям
Основным содержанием международных отношений в первой половине ХХI века становится ожесточенная борьба за контроль над сырьевыми и энергетическими ресурсами прибрежных стран, континентальным шельфом морей и океанов. Мир становится свидетелем силового решения ресурсных проблем. Как и прежде, война — основное средство взятия ресурсов под контроль. В связи с этим ведущие мировые морские державы: США, Франция, Великобритания, Япония и целый ряд других стран — значительно активизировали процесс развития своих надводных и подводных технологий. Прежде всего он вызван постоянным увеличением спроса и перспективами неизбежного роста цены на углеводороды: нефть и газ — главные источники энергии минувшего, а судя по всему, и наступившего века.
В настоящее время усилия ведущих западных компаний сосредоточены преимущественно в доступных районах континентального шельфа (Мексиканский залив, Северное море) океанской зоны, где уровень нефтедобычи составляет около трети общемирового. Тем не менее на практике давно определилась устойчивая тенденция существенного расширения промыслового пространства в направлении абиссальных равнин глубокого дна Мирового океана (50% поверхности планеты; исследован 1%) и арктические районы. Доступные запасы энергоресурсов стремительно сокращаются. Фронт разведки и добычи все более удаляется от берега, соответственно увеличивается глубина, которая в настоящее время уже достигла 1000 м. Существуют проекты бурения на глубинах 3000 м и более. На шельфе Бразилии глубина в районе потенциального нефтепромысла достигает 5000 м.
Можно не сомневаться, что некоторые наши западные и восточные партнеры по освоению Мирового океана (как известно, составляющего 70% поверхности планеты Земля) просто так, во имя общечеловеческих ценностей, его ресурсами и передовыми подводными технологиями делиться не станут. Мало того, постоянно обновляемые стратегические концепции, целенаправленная и хорошо продуманная государственная стратегия позволила России уверенно занять положение энергетической сверхдержавы. Обладая значительными запасами углеводородов, быстроразвивающейся транспортной и энергетической системой, она получила реальную возможность защитить свои национальные интересы на международной арене. Но как показали недавние события, прочность и незыблемость этих позиций может быть подвергнута крайне серьезным испытаниям.
Применения Морской мощи США и их союзников по НАТО нацелены на безусловное превосходство над силами потенциальных конкурентов с целью закрепления своего доминантного положения при разрешении любых конфликтных вопросов международной политики. Об этом прямо сказано в новой морской стратегии США. Ее положения отражают неуклонное стремление американского военно-политического руководства существенно повысить роль «морской составляющей» в обеспечении национальных интересов США, наращивании ими глобального лидерства в новых условиях складывающейся военно-политической обстановки в мире.
В обозримой перспективе экономические интересы ведущих мировых держав будут нацелены на Север, на доступ и обладание источниками энергоресурсов и воды, в том числе на шельфе Баренцева моря, в районах Арктики, в бассейне Каспийского моря. Действительно, Северный Ледовитый океан, Арктика — обширная акватория, до сих пор окончательно не поделенная главными глобальными игроками на международной арене. В ХХI веке это сфера наиболее острых геополитических интересов. Арктика не только один из основных резервов оставшихся запасов промышленного сырья и энергоресурсов, но и причина потенциальных вооруженных конфликтов за их обладание. Даже во времена «холодной войны» заполярный регион не был ареной столь ожесточенной борьбы. Из-за глобального потепления в Арктике сошлись военно-экономические интересы целого ряда прибрежных государств России, США, Канады, Норвегии и Дании, правительство каждого из которых трактует международное морское право в своих интересах. Под предлогом, что Арктика является общечеловеческим наследием, в борьбу могут включиться Китай, Индия, Япония и другие центры силы многополярного мира. Реальная «война за ресурсы», как уверяют западные политики, начнется в ближайшие десятилетия, и, по их мнению, она неизбежна. Она уже обретает вполне конкретные определения в СМИ: «Борьба за захват Арктики»; «Новый раунд колониального соперничества»; «Ледовый империализм»; «Северная война» и т.п. Ситуация обостряется прогнозом ряда специалистов ООН, что уже к 2030 году ожидается полное освобождение Арктики от ледового покрова, а по мнению ряда авторитетных климатологов (по данным британских ученых климатологов скорость таяния льдов Арктики увеличилась в четыре раза) это событие глобального масштаба и последствий может случиться еще раньше, к 2015 году.
Терминал нефтепродуктов
в Махнаткиной Пахте Арктический регион имеет исключительно важное военно-стратегическое значение и для решения задач обороны России. Здесь базируются силы главного флота страны — Северного флота: здесь находится его операционная зона, сосредоточен ряд важнейших предприятий оборонной промышленности. Государственная граница Российской Федерации на протяжении почти 20 тыс. км проходит по Северному Ледовитому океану. Это наиболее открытая в плане прямого контроля полоса государственной границы и передовая линия системы обороны нашей территории, ее защита и охрана сопряжены с особыми трудностями.
В чем же главная причина нарастающего противостояния в Арктике? Проблема в том, что запасы нефти и газа разведанных мировых наземных и морских месторождений близки к исчерпанию. По оценкам целого ряда специалистов даже при современном уровне добычи это неизбежно случится в течение ближайших 30 – 70 лет. Разработка альтернативных возобновляемых источников энергии сопряжена с большими расходами (рентабельными становятся при цене более $100 за баррель) и проблемами экологического и социального плана. Надежды на скорое освоение термоядерной энергии не оправдались, доставка энергоемкого гелия с Луны выглядит, по меньшей мере, до 2050 г., весьма проблематичной, а перспектива занятия огромных посевных площадей сельхозугодий под кукурузу и рапс как сырье для биотоплива (тысячу млн га) уже грозит планетарным недостатком продовольствия, ростом цен и голодом. К 2030 г. население Земли увеличится на 2 млрд человек, достигнув величины в 8 млрд. Уже только по этой причине вопрос: «кто будет кормить Африку, Китай и Индию в 2050 г., когда население вырастет до 9 млрд чел., а число автомобилей и других машин на углеродном топливе достигнет 1 млрд?», — далеко не праздный.
Экспертный прогноз для России тоже безрадостный: при нынешнем уровне добычи эксплуатируемых промысловых запасов нефти на материке хватит всего на 22 года. Именно поэтому для современного этапа развития российской нефтегазовой промышленности жизненно важной стала необходимость перехода к освоению морских и океанских шельфовых залежей. Прогноз о том, что нефть закончится в ближайшие 30 лет, впервые был обнародован еще в 1972 году прошлого века, но, как известно, фактически ее добыча продолжается. Причина несбывшегося прогноза заключается в том, что компенсация истощающихся запасов произошла из-за роста цен, что делает ранее нерентабельные месторождения прибыльными. Примером могут служить канадские нефтяные пески. При цене $6 их добыча была технически возможной, но относительно затратной и целесообразной при цене в $56; при цене в $135 добыча становиться прибыльной для морских месторождений в Арктике.
Погружение глубоководного аппарата
«Мир-1» на Северном полюсе
Перспективы развития нефтегазовых
промыслов на Северо-западном
Арктическом шельфе России
Подписи: (сверху против часовой стрелки)
Северо-восточный шельф Баренцева моря
Шельф Печерского моря
Обская и Тазовская губы
Приямальский шельф
Морской порт (п. Видяево) г. Мурманск
МЛСП «Приразломная»
ЛПП типа «Ласточка»
СПБУ «Арктическая»
СПБУ «Амазон»
МЛБУ
ППБУ
ПБК «Обский-1»
Береговая база г. Ямбург Вызванное глобальным финансово-экономическим кризисом падение цены на нефть носит временный характер, ожидается, что уже к концу 2009 года ее цена будет стабилизирована на уровне $70–90. Рентабельность разработки Штокмановского месторождения — $50–60 за баррель (Экономический форум СПб, 5–6.06.2009).
Нефтегазоносные территории
и акватории России Континентальный шельф России по площади самый крупный в мире. Его территория с учетом районов заявленного под государственную юрисдикцию арктического шельфа составляет 7,5 млн кв. км, из них более 6 млн кв. км являются перспективными на нефть и газ. Но это огромное морское пространство до настоящего времени в геологическом отношении исследовано и изучено совершенно недостаточно (10%). Предварительные геологические исследования показывают, что количество сосредоточенного на морском шельфе энергетического углеводородного сырья сравнимо с его запасами по континентальной России в целом. Только начальные извлекаемые ресурсы российского континентального шельфа превышают 100 млрд тонн условного топлива. Помимо нефти и газа на континентальном шельфе сосредоточены и другие запасы промышленного сырья, в их числе железомарганцевые конкреции, морепродукты. Всего по примерным оценкам в Арктике сосредоточено более 25% мировых запасов нефти и газа, их цена $35 трлн, не считая запасы платины, золота, никеля, олова, алмазов и других полезных ископаемых. Освоение нефтегазового потенциала шельфа Арктики, в том числе подготовка новых промышленных запасов, добыча нефти и газа с уже открытых месторождений, рассматривается в числе наиболее приоритетных направлений развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. Именно это направление, несмотря на суровые природные условия освоения шельфа, способно по своему потенциалу компенсировать ожидаемый в среднесрочной перспективе спад добычи нефти и газа в континентальной части России. Правительство Российской Федерации приняло долгосрочную программу воспроизводства минерально-сырьевой базы на период до 2020 года и далее, определяемой рамками «Единой государственной стратегии изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа РФ». Кроме нее, разработана «Стратегия развития Энергетического комплекса России до 2030 года и далее». Уже до 2010 года в рамках этих программ тщательному изучению подлежат акватории морей Восточной Сибири и шельфа Мирового океана. Основные объемы работ планируется сосредоточить в Баренцево-Карском и Охотском регионах. В 2011 – 2020 гг. произойдет постепенное перемещение всей деятельности в Восточную Арктику.
АПЛ ВМС США USS Providence
SSN-719 на Северном полюсе
Как показала агрессивная реакция некоторых стран Запада на установку в 2007 году на дне Северного полюса российского флага, континентальный шельф Ледовитого океана является для нашей державы не только важнейшим экономическим ресурсом, но и предметом конфликтных территориальных споров. В этой связи необходимо особо подчеркнуть, что стремление России занять достойное место в деле обеспечения мировой энергетической безопасности наталкивается не только на непонимание, но и на прямое противодействие целого ряда пограничных государств.
Районы пересекающихся экономических
интересов России и Норвегии
в Баренцевом море
(по версии компании «Норск-Гидро») В спорной с Норвегией незамерзающей «серой зоне» располагается крупное нефтегазовое месторождение, так называемый «подъем Федынского», содержащее более 5 млрд тонн условного топлива. На дне Баренцева моря обнаружены значительные площади железомарганцевых конкреций. Норвегия настаивает на существенном смещении исторически сложившейся границы в сторону российской экономической зоны, рассматривает сценарии силового продвижения своих интересов.
Уже в ходе погружения российского подводного аппарата «Мир» на дно Северного полюса военно-политическое руководство США, Канады и Норвегии начали проведение в Арктике военно-морских учений, безапелляционно заявили о своих претензиях на значительную часть континентального арктического шельфа. Премьер-министр Канады Питер Маккейн заявил о выделении $10 млрд на строительство флота из 8 боевых кораблей ледового класса и создание в Арктике военной инфраструктуры. Он прямо указал: «Сейчас не ХV век, чтобы разбрасывать по миру государственные флаги, демонстрируя тем самым свои права на территорию. В XXI веке главный принцип суверенитета в Арктике состоит в том, что, либо вы используете территории, либо вы их теряете!». Канада вдвое увеличила расходы на тщательное изучение и картографирование своего побережья и прилегающих к нему акваторий. Министерство обороны Норвегии подготовило доклад о возможном военном конфликте с Россией из-за нефтяных месторождений в Баренцевом море. Государственный департамент США указал на несоизмеримость военного бюджета США (около $600 млрд) и России (около $35 млрд) и российскими амбициями на размеры территории дна Ледовитого океана, который в не столь далекой перспективе растает и станет пригодным для развертывания промыслов. С 29 по 30 января 2009 г. в г. Рейкьявик (Исландия) состоялось совещание НАТО, на котором США, Канада, Норвегия, Дания выступили единым фронтом в вопросе создания оперативного корабельного соединения, предназначенного для военных действий в Арктике. Целым рядом стран-участниц ЕС и НАТО постоянно выдвигается тезис о т.н. «энергетической безопасности», суть которой в том, что в случае необходимости главные импортеры энергоносителей могут перейти от рыночных механизмов регулирования цен к силовым формам.
А споры тем временем продолжаются…
Михаил МОЦАК
Станислав ПРОШКИН
Михаил КЫБАЛЬНЫЙ
"СЕВЕРНАЯ ЛЕДОВИТАЯ НЕФТЬ» – КТО ПЕРВЫЙ?
Целенаправленная и хорошо продуманная государственная стратегия позволила России уверенно занять положение энергетической сверхдержавы. Обладая значительными запасами углеводородов, быстроразвивающейся транспортной и энергетической системой, она получила реальную возможность защитить свои национальные интересы на международной арене. Но как показали недавние события, прочность и незыблемость этих позиций может быть подвергнута крайне серьезным испытаниям
Основным содержанием международных отношений в первой половине ХХI века становится ожесточенная борьба за контроль над сырьевыми и энергетическими ресурсами прибрежных стран, континентальным шельфом морей и океанов. Мир становится свидетелем силового решения ресурсных проблем. Как и прежде, война — основное средство взятия ресурсов под контроль. В связи с этим ведущие мировые морские державы: США, Франция, Великобритания, Япония и целый ряд других стран — значительно активизировали процесс развития своих надводных и подводных технологий. Прежде всего он вызван постоянным увеличением спроса и перспективами неизбежного роста цены на углеводороды: нефть и газ — главные источники энергии минувшего, а судя по всему, и наступившего века.
В настоящее время усилия ведущих западных компаний сосредоточены преимущественно в доступных районах континентального шельфа (Мексиканский залив, Северное море) океанской зоны, где уровень нефтедобычи составляет около трети общемирового. Тем не менее на практике давно определилась устойчивая тенденция существенного расширения промыслового пространства в направлении абиссальных равнин глубокого дна Мирового океана (50% поверхности планеты; исследован 1%) и арктические районы. Доступные запасы энергоресурсов стремительно сокращаются. Фронт разведки и добычи все более удаляется от берега, соответственно увеличивается глубина, которая в настоящее время уже достигла 1000 м. Существуют проекты бурения на глубинах 3000 м и более. На шельфе Бразилии глубина в районе потенциального нефтепромысла достигает 5000 м.
Можно не сомневаться, что некоторые наши западные и восточные партнеры по освоению Мирового океана (как известно, составляющего 70% поверхности планеты Земля) просто так, во имя общечеловеческих ценностей, его ресурсами и передовыми подводными технологиями делиться не станут. Мало того, постоянно обновляемые стратегические концепции, целенаправленная и хорошо продуманная государственная стратегия позволила России уверенно занять положение энергетической сверхдержавы. Обладая значительными запасами углеводородов, быстроразвивающейся транспортной и энергетической системой, она получила реальную возможность защитить свои национальные интересы на международной арене. Но как показали недавние события, прочность и незыблемость этих позиций может быть подвергнута крайне серьезным испытаниям.
Применения Морской мощи США и их союзников по НАТО нацелены на безусловное превосходство над силами потенциальных конкурентов с целью закрепления своего доминантного положения при разрешении любых конфликтных вопросов международной политики. Об этом прямо сказано в новой морской стратегии США. Ее положения отражают неуклонное стремление американского военно-политического руководства существенно повысить роль «морской составляющей» в обеспечении национальных интересов США, наращивании ими глобального лидерства в новых условиях складывающейся военно-политической обстановки в мире.
В обозримой перспективе экономические интересы ведущих мировых держав будут нацелены на Север, на доступ и обладание источниками энергоресурсов и воды, в том числе на шельфе Баренцева моря, в районах Арктики, в бассейне Каспийского моря. Действительно, Северный Ледовитый океан, Арктика — обширная акватория, до сих пор окончательно не поделенная главными глобальными игроками на международной арене. В ХХI веке это сфера наиболее острых геополитических интересов. Арктика не только один из основных резервов оставшихся запасов промышленного сырья и энергоресурсов, но и причина потенциальных вооруженных конфликтов за их обладание. Даже во времена «холодной войны» заполярный регион не был ареной столь ожесточенной борьбы. Из-за глобального потепления в Арктике сошлись военно-экономические интересы целого ряда прибрежных государств России, США, Канады, Норвегии и Дании, правительство каждого из которых трактует международное морское право в своих интересах. Под предлогом, что Арктика является общечеловеческим наследием, в борьбу могут включиться Китай, Индия, Япония и другие центры силы многополярного мира. Реальная «война за ресурсы», как уверяют западные политики, начнется в ближайшие десятилетия, и, по их мнению, она неизбежна. Она уже обретает вполне конкретные определения в СМИ: «Борьба за захват Арктики»; «Новый раунд колониального соперничества»; «Ледовый империализм»; «Северная война» и т.п. Ситуация обостряется прогнозом ряда специалистов ООН, что уже к 2030 году ожидается полное освобождение Арктики от ледового покрова, а по мнению ряда авторитетных климатологов (по данным британских ученых климатологов скорость таяния льдов Арктики увеличилась в четыре раза) это событие глобального масштаба и последствий может случиться еще раньше, к 2015 году.
Терминал нефтепродуктов
в Махнаткиной Пахте
В чем же главная причина нарастающего противостояния в Арктике? Проблема в том, что запасы нефти и газа разведанных мировых наземных и морских месторождений близки к исчерпанию. По оценкам целого ряда специалистов даже при современном уровне добычи это неизбежно случится в течение ближайших 30 – 70 лет. Разработка альтернативных возобновляемых источников энергии сопряжена с большими расходами (рентабельными становятся при цене более $100 за баррель) и проблемами экологического и социального плана. Надежды на скорое освоение термоядерной энергии не оправдались, доставка энергоемкого гелия с Луны выглядит, по меньшей мере, до 2050 г., весьма проблематичной, а перспектива занятия огромных посевных площадей сельхозугодий под кукурузу и рапс как сырье для биотоплива (тысячу млн га) уже грозит планетарным недостатком продовольствия, ростом цен и голодом. К 2030 г. население Земли увеличится на 2 млрд человек, достигнув величины в 8 млрд. Уже только по этой причине вопрос: «кто будет кормить Африку, Китай и Индию в 2050 г., когда население вырастет до 9 млрд чел., а число автомобилей и других машин на углеродном топливе достигнет 1 млрд?», — далеко не праздный.
Экспертный прогноз для России тоже безрадостный: при нынешнем уровне добычи эксплуатируемых промысловых запасов нефти на материке хватит всего на 22 года. Именно поэтому для современного этапа развития российской нефтегазовой промышленности жизненно важной стала необходимость перехода к освоению морских и океанских шельфовых залежей. Прогноз о том, что нефть закончится в ближайшие 30 лет, впервые был обнародован еще в 1972 году прошлого века, но, как известно, фактически ее добыча продолжается. Причина несбывшегося прогноза заключается в том, что компенсация истощающихся запасов произошла из-за роста цен, что делает ранее нерентабельные месторождения прибыльными. Примером могут служить канадские нефтяные пески. При цене $6 их добыча была технически возможной, но относительно затратной и целесообразной при цене в $56; при цене в $135 добыча становиться прибыльной для морских месторождений в Арктике.
Погружение глубоководного аппарата
«Мир-1» на Северном полюсе
Перспективы развития нефтегазовых
промыслов на Северо-западном
Арктическом шельфе России
Подписи: (сверху против часовой стрелки)
Северо-восточный шельф Баренцева моря
Шельф Печерского моря
Обская и Тазовская губы
Приямальский шельф
Морской порт (п. Видяево) г. Мурманск
МЛСП «Приразломная»
ЛПП типа «Ласточка»
СПБУ «Арктическая»
СПБУ «Амазон»
МЛБУ
ППБУ
ПБК «Обский-1»
Береговая база г. Ямбург
Нефтегазоносные территории
и акватории России
АПЛ ВМС США USS Providence
SSN-719 на Северном полюсе
Как показала агрессивная реакция некоторых стран Запада на установку в 2007 году на дне Северного полюса российского флага, континентальный шельф Ледовитого океана является для нашей державы не только важнейшим экономическим ресурсом, но и предметом конфликтных территориальных споров. В этой связи необходимо особо подчеркнуть, что стремление России занять достойное место в деле обеспечения мировой энергетической безопасности наталкивается не только на непонимание, но и на прямое противодействие целого ряда пограничных государств.
Районы пересекающихся экономических
интересов России и Норвегии
в Баренцевом море
(по версии компании «Норск-Гидро»)
Уже в ходе погружения российского подводного аппарата «Мир» на дно Северного полюса военно-политическое руководство США, Канады и Норвегии начали проведение в Арктике военно-морских учений, безапелляционно заявили о своих претензиях на значительную часть континентального арктического шельфа. Премьер-министр Канады Питер Маккейн заявил о выделении $10 млрд на строительство флота из 8 боевых кораблей ледового класса и создание в Арктике военной инфраструктуры. Он прямо указал: «Сейчас не ХV век, чтобы разбрасывать по миру государственные флаги, демонстрируя тем самым свои права на территорию. В XXI веке главный принцип суверенитета в Арктике состоит в том, что, либо вы используете территории, либо вы их теряете!». Канада вдвое увеличила расходы на тщательное изучение и картографирование своего побережья и прилегающих к нему акваторий. Министерство обороны Норвегии подготовило доклад о возможном военном конфликте с Россией из-за нефтяных месторождений в Баренцевом море. Государственный департамент США указал на несоизмеримость военного бюджета США (около $600 млрд) и России (около $35 млрд) и российскими амбициями на размеры территории дна Ледовитого океана, который в не столь далекой перспективе растает и станет пригодным для развертывания промыслов. С 29 по 30 января 2009 г. в г. Рейкьявик (Исландия) состоялось совещание НАТО, на котором США, Канада, Норвегия, Дания выступили единым фронтом в вопросе создания оперативного корабельного соединения, предназначенного для военных действий в Арктике. Целым рядом стран-участниц ЕС и НАТО постоянно выдвигается тезис о т.н. «энергетической безопасности», суть которой в том, что в случае необходимости главные импортеры энергоносителей могут перейти от рыночных механизмов регулирования цен к силовым формам.
Готовность к силовым методам ясно демонстрируют США и их союзники в ходе войны против Ирака. Возможность возникновения вооруженного конфликта в Арктике прямо определена в новой концепции применении ВМС США «A Cooperative Strategy for 21-st Century Seapower». Поэтому наряду со строгим научным обоснованием того, что этот огромный потенциально богатый углеводородами участок океанского дна площадью около 1,3 млн кв. км есть геологическое продолжение северных российских территорий (хребет Ломоносова), потребуется еще и активная хозяйственная деятельность по его освоению и реальные мероприятия по его защите от различного рода посягательств и террористических действий.
А споры тем временем продолжаются…
Михаил МОЦАК
Станислав ПРОШКИН
Михаил КЫБАЛЬНЫЙ